ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-3858/20 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 09 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3850/20 на основании соглашения № F0PRS510S18072402509 о кредитовании от 30.07.2018 года с ФИО1 в пользу адрес взысканы просроченный основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме сумма, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма
Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-3858/20 правопреемником по тем основаниям, что 09 марта 2023 года между адрес и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки права требования № 47/199ДГ, согласно которому право требования адрес» к ФИО1 уступлено ООО «АйДи Коллект».
Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект», заинтересованное лицо ФИО1, представитель адрес в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В подтверждение доводов ООО «АйДи Коллект» о совершенной уступке прав в материалы дела представлена копия договора цессии № 47/199ДГ от 09 марта 2023 года с выпиской из приложения № 1 к договору цессии, содержащего реестр уступленных прав к ФИО1
Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-3858/20 адрес на его правопреемника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену адрес на его правопреемника ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-3858/20 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: