Дело № 2-2023/2023
УИД 33RS0014-01-2023-002128-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Балашовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 28.06.2019 в размере 79 111 руб. 51 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2573 руб. 35 коп.
Определением от 18.08.2023 данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.
28.08.2023 от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку она с 12.10.2022 зарегистрирована по адресу: ...., что подтверждается паспортом.
Согласно справке, выданной ОВМ МО МВД России «Муромский», ФИО2 12.10.2022 убыла в ....
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы
Судом установлено, что согласно представленной копии паспорта ответчик ФИО1, (дата) года рождения, уроженка .... с 12.10.2022 зарегистрирована по адресу: .....
Следовательно, данный иск принят с нарушением правил подсудности и не подлежит рассмотрению в Муромском городском суде.
В связи с тем, что при рассмотрении дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Муромском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то вышеуказанное дело подлежит передаче на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области, по месту регистрации ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы (109559, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Макарова