Дело №2-1800/2022

УИД 33RS0011-01-2022-002161-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 22 июня 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.,

при секретаре Анисимовой К.Э.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» о взыскании материального ущерба в порядке регресса с ФИО1 и ФИО2,

установил:

федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в порядке регресса с ФИО1 и ФИО2.

В обоснование заявленных требований указало, что 04.04.2019 по адресу путей необщего пользования в/ч №55443-Водного кодекса Российской Федерации произошел сход вагонов №29603099 и №52394186, в результате чего было повреждено имущество, застрахованное на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования №17 ТР 2233/19/02/ФГК-885-15. Страховой случай наступил по вине войсковой части. В связи с этим АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 325 617,12 рублей. Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу А56-124579/2019 с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» взыскано в порядке суброгации 325 614,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 512 рублей. На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать материальный ущерб с машиниста поезда ФИО2 и составителя поездов ФИО1

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом, не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Из материалов дела следует, что 04.04.2019 по адресу путей необщего пользования в/ч №55443-Водного кодекса Российской Федерации произошел сход вагонов №29603099 и №52394186, в результате чего было повреждено имущество, застрахованное на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования №17 ТР 2233/19/02/ФГК-885-15.

Страховой случай наступил по вине войсковой части.

В связи с этим АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 325 617,12 рублей.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу А56-124579/2019 с федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» взыскано в порядке суброгации 325 614,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 512 рублей.

Согласно материалам административного расследования, виновными в сходе вагонов лицами являются машинист поезда ФИО2 и составитель поездов ФИО1

Поскольку эти лица являются виновными в причинении ущерба, то истец имеет право требовать с них в порядке регресса выплаченное возмещение.

Согласно абзацу первому статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» удовлетворить.

Взыскать в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (ИНН <№>) и ФИО2 (ИНН <№>) ущерб в размере 335 126,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Королев