*

УИД 52RS0*-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** .......

Судья Городецкого городского суда ....... Перлов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 овича, *** г.рождения, уроженца ......., проживающего ......., работающего в ООО «Агроторг» продавцом-кассиром,

УСТАНОВИЛ:

*** должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия *** в 07 часов 45 минут у д. Засорихино, ........

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ***, в 07 часов 45 минут, у ........ Засорихино, ......., автодорога проезд ....... – д. Кабачево трассы Линда-Городец-Заволжье, водитель ФИО1 ович, управляя транспортным средством Шевроле Лачетти № * двигаясь со стороны ....... в сторону ......., не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении по краю проезжей части. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Потерпевший №1, которые согласно заключения * от *** вызвали причинение легкого вреда здоровью.

Данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Городецкий городской суд ....... по месту производства административного расследования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ***, в 07 часов 45 минут, у ........ Засорихино, ......., автодорога проезд ....... – д. Кабачево трассы Линда-Городец-Заволжье, водитель ФИО1 ович, управляя транспортным средством Шевроле Лачетти № * двигаясь со стороны ....... в сторону ......., не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с велосипедом под управлением Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении по краю проезжей части. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Потерпевший №1, которые согласно заключения * от *** вызвали причинение легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 012282 от ***, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- определением ....... от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому выявлен факт дорожно-транспортного происшествия *** в 07 часов 45 минут у ........ Засорихино, .......;

- КУСП *; 7317; 7621 от ***, согласно которым *** у д. Высокая Рамень, ....... в дорожно-транспортном происшествии имеются пострадавшие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** со схемой расположения транспортных средств на проезжей части и фотоматериалами;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснениями ФИО1;

- объяснениями Потерпевший №1;

- заключением эксперта * от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки левой голени, бедра; рана головы. Данные телесные повреждения в своей совокупности вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, судя по данным представленной на экспертизу медицинской документации, нельзя исключить возможности образования вышеуказанных повреждений ***, т.е. в срок и при указанных обстоятельствах.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья приходит к следующему.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 овича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18810452253180004941; УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») КПП 524801001; ИНН <***>; код ОКТМО 22528000 номер счета получателя 03100643000000013200 в ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области, г.Нижний Новгород; код бюджетной классификации 18811601123010001140; штраф по постановлению Городецкого городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья С.Е. Перлов