РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3824/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-001656-64) по иску заявлению Управы района Строгино г.Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа района Строгино г.Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 26.11.2018 комиссией в составе представителей управы Строгино г.Москвы, ОАТИ г.Москвы, ОМВД по району Строгино, ГБУ Жилищник района Строгино при комиссионном обследовании по адресу: * было выявлено транспортное средство-автомобиль марки ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного транспортного средства.

На автомобиле было размещено уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. По результатам обследования составлен Акт №* от 26.11.2018 обследования транспортного средства и Акт №* от 11.12.2018 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку.

11.12.2018 представителем ГБУ Автомобильные дороги СЗАО составлен Акт №* о принудительном перемещении БРТС, и указанное транспортное средство было эвакуировано с * и перемещено на специальную стоянку по адресу: *, где находится по настоящее время.

Заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство- автомобиль марки ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *, признать право собственности г. Москвы на транспортное средство- автомобиль марки ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *, предоставить право на реализацию путем уничтожения.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал, суду пояснил, что забрать машину в настоящее время не может, поскольку она находится в ненадлежащем состоянии, была разграблена, забрали машину незаконно.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заинтересованное лицо ФИО1 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 25.09.2014 N 569-ПП, управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Как следует из материалов дела, 26.11.2018 комиссией в составе представителей управы Строгино г.Москвы, ОАТИ г.Москвы, ОМВД по району Строгино, ГБУ Жилищник района Строгино при комиссионном обследовании по адресу: * было выявлено транспортное средство-автомобиль марки ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного транспортного средства.

На автомобиле было размещено уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. По результатам обследования составлен Акт №* от 26.11.2018 обследования транспортного средства и Акт №* от 11.12.2018 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку.

11.12.2018 представителем ГБУ Автомобильные дороги СЗАО составлен Акт №2271 о принудительном перемещении БРТС, и указанное транспортное средство было эвакуировано с * и перемещено на специальную стоянку по адресу: *, где находится по настоящее время.

В соответствии с п. 2.2. - 2.5. Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП, Управой района Строгино города Москвы обеспечено проведение комиссионного обследования транспортного средства марки ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *.

В ходе обследования 26.11.2018г. обнаружен автомобиль ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *, имеющий признаки брошенного ТС, о чем составлен акт обследования транспортного средства.

В соответствии с п. 3.3. Порядка, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП, на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения.

Поскольку транспортное средство не было приведено собственником в надлежащее состоянии или перемещено, находилось на прежнем месте, Комиссией было принято решение о вывозе (перемещении) автомобиля на площадку временного хранения - специализированную стоянку, о чем 11.12.2018 г. составлен акт о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно карточки учета транспортного средства ВАЗ 21053 регистрационный знак *, VIN *, автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из пояснений заинтересованного лица ФИО1, автомобиль находился в надлежащем состоянии, признаков брошенного транспортного средства не было, не знал об эвакуации автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения заявлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управы района Строгино г.Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Е.И. Наделяева