Решение по делу № 2-1243/2024 от 30.05.2025 - о признании незаконным акта № № от **.**.**, признании незаконным акта проверки расчетного прибора учета № от **.**.**, признании незаконным уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчета доначисления за коммунальную услугу от **.**.**.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-216/2025 (2-1243/2024)

УИД: 38RS0009-01-2024-001810-63

г. Зима 19 мая 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика - ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО3, представителя третьего лица - ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уточненное исковое заявление ФИО1 к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (филиал ОГУЭП Облкоммунэнерго «Саянские электрические сети») о признании незаконным акта № № от **.**.**, признании незаконным акта проверки расчетного прибора учета № от **.**.**, признании незаконным уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчета доначисления за коммунальную услугу от **.**.**,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (филиал ОГУЭП Облкоммунэнерго «Саянские электрические сети») о признании незаконным акта № от **.**.** о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, акта проверки расчетного прибора учета № от **.**.**, уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчета доначисления платы за коммунальную услугу от **.**.**.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что **.**.** представителями ответчика был составлен акт № о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам. Согласно указанного акта установлено, наличие несанкционированного подключения, а именно: нагрузка фазного провода подключена помимо учета.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам **.**.** ответчиком был произведен расчет объемов доначислений для потребителя при выявлении факта несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам.Согласно расчета объем доначислений составил <данные изъяты>

Поскольку прибор учета находится вне границ, принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, доступа к нему он не имеет, истец полагает, что и ответственность за его сохранность и сохранность пломб он нести не может. Ответственность за несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным системам лежит исключительно на ОГУЭП Облкоммунэнерго «Саянские электрические сети».

Прибор учета <данные изъяты> и пломба <данные изъяты>, установленная на приборе учета, не имеют нарушений, о чем свидетельствует отсутствие указаний на повреждение либо нарушения в акте № от **.**.** о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам. В связи с чем, вмешательства в работу прибора учета, и соответственно, факт несанкционированного подключения не доказан. Кроме того, проверка прибора учета проводилась в отсутствие истца. Доводы ответчика о направлении в его адрес письменного уведомления о времени и дате предстоящей проверки, истец полагает несостоятельными. Какие - либо уведомления в адрес истца не поступали.

С вышеуказанным актом истец не согласен, поскольку осмотр прибора учета производился в его отсутствие и он не является собственником прибора учета, в силу чего он не может нести ответственности за его сохранность и его техническое состояние. Истец полагает, что с его стороны не было допущено каких - либо нарушений.

Также, истец не согласен с произведенным расчетом доначисления платы за коммунальную услугу от **.**.**. Акт № от **.**.** составлен с нарушением установленного порядка, содержит недостоверную и необъективную информацию, что влечет его недействительность Несоблюдение установленных Правилами требований, нарушение законных прав потребителя, повлекшие искажение в акте сведений, имеют правовое значение для признания оспариваемого акта недействительным. В связи с чем, незаконный акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не может являться документом - основанием для расчета объема доначислений, произведенных ответчиком.

Определением суда от **.**.** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено - ООО «Иркутскэнергосбыт».

Истец ФИО1 в судебном заседании подержал уточненные исковые требования и пояснил, что его никто не уведомлял заранее в **.**.** о проведении проверки работы электросчетчика. Проверка была сотрудниками Облкоммунэнерго **.**.**. Прибор учета расположен был на столбе на опоре, вне территории его домовладения. Ранее прибор учета расположен был на фасаде дома. Пульт от умного счетчика ему не выдавали. Он позже его нашел в пакете под калиткой.У него на доме находятся камеры видеонаблюдения. Электросчетчик был установлен в **.**.**. Он передает регулярно показания эл.счетчика один раз в месяц. Он узнал о составлении сотрудниками Облкоммунэнерго Акта о несанкционированном подключении эл.энергии только **.**.** Считает, что в **.**.** прибор учета был установлен без его согласия. Он не смог бы добраться до опоры на которой установлен электросчетчик, чтобы несанкционированно вмешиваться в работу такого прибора. Не согласен с расчетом задолженности.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании ордера № от **.**.**, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1.

Представитель ответчика ОГуЭП «Облкоммунэнерго ( филиала Саянские электрические сети) действующая на основании доверенности № от **.**.**, ФИО3 иск не признала, указав, что Акт о несанкционированном подключении оборудования от **.**.** был составлен сотрудниками Облкоммунэнерго законно. Уведомление собственника о выявления несанкционированного подключения оборудования к инженерным системам происходит в любой форме ( почтовой связью). При составлении акта собственник данного жилого дома не присутствовал в **.**.** что подтверждено записанной видеозаписью. Собственник отвечает за свои действия в пределах границы ответственности. Установление факта незаконного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам подтверждается видеозаписью.

Представитель третьего лица, на стороне ответчика. ФИО4 с иском не согласен. Пояснил суду, что данный счетчик является интеллектуальным прибором учета, к нему подключаются три провода. 1 фаза провода была откинута. **.**.**. была организована Облкоммунэнерго проверка умного прибора учета, в участии которой также были приглашены 2 сотрудника Иркутскэнерго. Подниматься на вышке к прибору может сотрудник имеющий доступ к высоте. Их сотрудники данный акт не подписали. Задолженность ответчика была рассчитана с **.**.**

Свидетель ФИО5 <данные изъяты>

Свидетель ФИО6 <данные изъяты>

Свидетели ФИО18 ФИО19 <данные изъяты>

Свидетель ФИО7,<данные изъяты>

Свидетели ФИО10, ФИО11 <данные изъяты>

Выслушав истца и его представителя, представителей ответчика и третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Из содержания п.п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442), постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила № 354).

В силу п.2 Правил № 354, потребителем коммунальной услуги является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с Основными положениями, к несанкционированным подключениям относится использование электроэнергии без заключения договора энергоснабжения, подключение в обход счетчиков и хищение электроэнергии, в том числе противоправное действие, которое совершается при заключенном договоре.

В силу п. 2 Основных положений № 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета (п.177 Основных положений).

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Подпунктом "е" п.35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.62 Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п.178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником <данные изъяты>

**.**.** между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № № В паспорте электроустановок, являющемся приложением №1 к договору энергоснабжения, указан прибор учета типа <данные изъяты>, дата установки прибора учета - **.**.**, срок проведения очередной поверки - **.**.**.

Пунктом п. 24 вышеуказанного договора предусмотрено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход ИПУ.

**.**.** в <данные изъяты>. сотрудниками филиала «Саянские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по адресу: <адрес> потребитель - ФИО1, было осуществлено снятие прибора учета типа <данные изъяты> и установлен прибор учета - <данные изъяты>, что подтверждается актом №. Данный акт подписан сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО6, ФИО12 и собственником энергопринимающих устройств - ФИО1

В адрес ФИО1 ответчиком было направлено уведомление от **.**.** за исх. № № о проведении проверки прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>, **.**.** в период времени с <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком от **.**.** (<данные изъяты>.

**.**.** в <данные изъяты> сотрудниками филиала «Саянские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» - инженером ФИО5, электромонтером ФИО6, контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8, ФИО9, по адресу: <адрес> (частный дом), в отсутствие собственников, была проведена проверка прибора учета <данные изъяты>, расположенного на опоре, по результатам которой был составлен акт №, которым прибор не был допущен в эксплуатацию, также было установлено, что нагрузка фазного провода подключена помимо учета. Данный акт был подписан сотрудниками филиала «Саянские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО5, ФИО6, сотрудники ООО «Иркутскэнергосбыт» от подписи отказались. Мощность не определена.

Одновременно сотрудниками филиала «Саянские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО5, ФИО6 и сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8, ФИО9 был составлен акт № от **.**.** о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, из которого следует, что осмотром на месте было установлено несанкционированное подключение - нагрузка фазного провода подключена помимо учета. В акте указано на то, что потребителю будет направлено уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчет доначисления платы за коммунальную услугу, также потребитель вправе ознакомится с расчетом по акту, обратившись в ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу: <адрес>.

Факт несанкционированного подключения был зафиксирован с помощью фото - видеосъемки, о чем представителем истца суду были представлены фотографии и видео на DWD+RW-диске.

Согласно видео записи представленной истцом ФИО1, снятой с домашней камеры видеонаблюдения, **.**.** к району <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> из которой вышли несколько сотрудников Облкоммунэнерго. затем подъехала автомашина с вышкой, из нее вышел мужчина- монтер. Он поднялся к столбу при помощи вышки, где находился период времени <данные изъяты> ) Остальные работники. водитель и монтер ФИО7 находились возле автомашины.

В этот же день **.**.** на основании подп.. «к» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, был составлен акт о целях потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

**.**.** на основании акта о выявлении факта несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам № от **.**.** сотрудником ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» было составлено уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения, согласно которому потребителю ФИО1 не было предложено совершить какие - либо мероприятия по устранению несанкционированного подключения.

В соответствии с п.62 Правил № 354, собственнику произведено доначисление размера платы за коммунальную услугу в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. Согласно расчету, объем доначисления составил 62 324 кВт*ч, исходя из следующего расчета: W= (272 (норматив потребления коммунальной услуги) х 2 (кол-во человек) + 54,28 (норматив потребления коммунальной услуги в домах с электроотопительными установками) х 46,7(площадь дома)/30,4 (среднее число дней в месяце) х 92 (кол-во дней несанкционированного вмешательства не более, чем за 3 месяца) х 10 (повышающий коэффициент).

Согласно положениям п. 80(1) Правил № 354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности (абз. 12).

Гарантирующие поставщики обязаны обеспечить сохранность и целостность индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленных ими в отношении жилых и нежилых помещений и находящихся вне границ таких помещений многоквартирного дома (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах), электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме (абз. 13).

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно абз. 3 п. 81 Правил № 354, в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Согласно положениям п. 81 (11) Правил № 354, при проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: 1. целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; 2. наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммой крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); 3. отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № от **.**.** между филиалом ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» и ФИО1 при электроснабжении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> надзор за состоянием соединений на опоре № осуществляет электросетевая организация.

Из информации директора ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиала «Саянские электрические сети» от **.**.**, направленной в адрес начальника Саянского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что исходя из фото <данные изъяты>, видно, что нагрузочный провод фазы А размещен под клемму вводного провода фазы, но при этом данным провод не зажат болтовым соединением, а держится за счет уплотнения вводного отверстия корпуса прибора учета, т.е. имеет место подключение помимо прибора учета.

Из информации заместителя начальника отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» от **.**.**, направленной в адрес директора ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Саянские электрические сети, следует, что прибор учета <данные изъяты> является собственностью ОГУЭП «Облкоммунэнерго», установлен на опоре, в эксплуатационной ответственности сетевой организации, в связи с чем у потребителя нет прямого доступа к инженерным сетям.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетели : ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО9 подтвердили нарушение порядка проведение проверки прибора учета, отсутствие законных оснований для оформления акта о выявления несанкционированного подключения оборудования к внутри домовым инженерным системам.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку им стали известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, в связи с исполнением должностных обязанностей, в личных отношениях с ФИО1 они не находятся, о чем истец ФИО1 подтвердил в судебном заседании, сведениями об их заинтересованности в исходе дела суд не располагает, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, в судебном заседании установлено, что сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в нарушение требований подп. е (1) п. 31 Правил № 354 нерегулярно проводился осмотр прибора учета. Доказательств того, что после ввода в эксплуатацию прибора учета <данные изъяты>, осуществленного **.**.**, и до **.**.**, дата составления акта о выявлении несанкционированного подключения, проводился его осмотр в материалы дела не представлено

Согласно подп. е (1) п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан, в том числе, осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено в суд доказательств совершения потребителем ФИО1 действий по несанкционированному подключению оборудования к внутридомовым инженерным системам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконными акта № от **.**.**, акта проверки расчетного прибора учета № от **.**.**, уведомления о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчета доначисления за коммунальную услугу от **.**.**, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненное исковое заявление ФИО1 к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети») удовлетворить.

Признать незаконным акт № от **.**.** о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам, составленный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (филиал ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети»).

Признать незаконным акт проверки расчетного прибора учета № от **.**.**.

Признать незаконным уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и расчет доначисления платы за коммунальную услугу от **.**.**, составленный ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (филиал ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2025г.