УИД: 75RS0013-01-2023-001441-17
Дело № 2-522/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Карымское 23 августа 2023 года
Крымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего - судьи Осиповой О.В.,
при секретаре судебного заседания Вороновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к ФИО1
Определением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут. (л.д.1-2).
Извещенный надлежащим образом истец ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился и своих представителей не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство ответчика ФИО2 о передаче данного дела по подсудности, поскольку последняя фактически проживает по адресу: <адрес>, войсковая часть №.
Данное дело не может быть рассмотрено Карымским районным судом <адрес>, ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Свободненского городского суда <адрес> – по месту жительства ответчика, так как оно было направлено и принято к производству Карымского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Иной подход в данном случае означал бы нарушение права истца и ответчика на рассмотрение дела судом, к подсудности которого отнесен спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение Свободненского городского суда Амурской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, через Карымский районный суд Забайкальского края
Судья О.В. Осипова