Дело № 1-758/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,
защитника – адвоката Паранина М.И.,
подсудимой ФИО1,
потерпевшего – В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей среднее образование, вдовы, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется органами следствия в умышленном преступлении, а именно в грабеже, то есть открытом хищении имущества В., имевшем место 18.07.2023 на сумму 20 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший В., просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она возместила ущерб, и между ними состоялось примирение по данному уголовному делу, в связи с чем, он не желает ее привлекать к уголовной ответственности за инкриминируемое преступление. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим поддержала в полном объеме, поскольку она возместила причиненный ущерб, примирение между нею и потерпевшим состоялось, извинения принесены. Она, осознает, что указанное ею основание прекращения дела не является реабилитирующим. На прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, она согласна.
Защитник – адвокат Паранин М.И. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанному сторонами основанию.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместила ущерб потерпевшему, принесла ему извинения, примирилась с ним, потерпевший не возражает против прекращения дела за примирением, и сама подсудимая согласна на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО1 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.
Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями, закупочный акт от 18.07.2023, товарный чек на телевизор – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, со дня вручения ей копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская