Дело № 2-333/2023
УИД: 91RS0001-01-2022-006647-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Даниловой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Национальному Коммерческому Банку (ПАО), Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, определении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Национальному Коммерческому Банку (ПАО) о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Просил восстановить срок для принятия ФИО1 наследства в виде вклада в Банке РНКБ, принадлежащего умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств расположенных на указанном выше вкладе в Банке РНКБ с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал денежный вклад, открытый в июне 2021 году в филиале Банка РНКБ, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму не мене 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Истец является наследником первой очереди. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей и выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался, однако личное имущество наследодателя, а также их совместно нажитое имущество: мебель, холодильник, телеаппаратура и другая бытовая техника и предметы домашнего обихода, находившееся в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где супруга и истец проживали на день смерти ФИО3, фактически принято истцом, истец продолжает им владеть и пользоваться, поддерживать в исправном состоянии. О наличии денежного вклада у жены истец узнал только в конце апреля 2022 года, вследствие разбора бумаг и документов, однако какие либо реквизиты банковских счетов в документах отсутствовали. Согласно разъяснениям о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, выданных нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по результатам проведенных проверочных действий в Единой информационной системе нотариата установлено отсутствие завещания гр. ФИО3. Поскольку сведения о месте жительства наследователя на дату ее смерти предоставлены со слов наследника, место открытия наследства в бесспорном порядке установить невозможно, для решения вопроса оформления наследственных прав рекомендует обратиться в судебные органы, при этом также разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков.
Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суде, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, ФИО4, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От истца в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
От ответчика ФИО4 в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Указывает, что ее отец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери. Она к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей матери не обращалась. Личное имущество наследодателя фактически было принято ее отцом ФИО1, он им продолжает владеть и пользоваться, поддерживать в исправном состоянии. Указывает также, что она не желает вступать в наследство после смерти своей матери, также фактически не принимала никакое принадлежащее ей имущество.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии 1-ФП №.
Согласно Свидетельству о смерти серии 1-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из Справки о смерти №С-03346.
Из искового заявления следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей и выдаче свидетельств о праве на наследство никто не обращался, однако личное имущество наследодателя, а также их совместно нажитое имущество в виде бытовой техники, находившееся в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО3 и истец проживали на день смерти ФИО3, фактически принято истцом, истец продолжает им владеть и пользоваться, поддерживать в исправном состоянии. В конце апреля 2022 года, вследствие разбора бумаг и документов своей жены, истцу стало известно о наличии вклада в банке, открытого на имя супруги.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, выданного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по результатам проведенных проверочных действий в Единой информационной системе нотариата установлено отсутствие завещания гр. ФИО3. Поскольку сведения о месте жительства наследователя на дату ее смерти предоставлены со слов наследника, место открытия наследства в бесспорном порядке установить невозможно, для решения вопроса оформления наследственных прав рекомендует обратиться в судебные органы, при этом также разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ответу РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №.4.6/2, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет: Вклад «Доходный», счет №, остаток денежных средств составляет 52 450,75 руб.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом, закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании составленного в его пользу завещания. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
В соответствии с положениями п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в которых указано, что требования о восстановлении срока могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., препятствовавшие принятию наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. В то же время, не являются уважительными такие обстоятельства, как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.
Так, из искового заявления следует, что о наличии вклада в банке, открытого на имя супруги – ФИО3 истцу стало известно в конце апреля 2022 года, вследствие разбора бумаг и документов своей жены.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после получения разъяснений нотариуса о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство обратился в Центральный районный суд <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Определением Центрального районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю в связи с его неподсудностью.
Таким образом, поскольку о наличии наследственного имущества в виде банковского вклада истцу стало известно в апреле 2022 года, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 пропустил срок на принятие наследства после смерти супруги – ФИО3 по уважительной причине.
Согласно ст. 1115 ГК РФ, Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счету в РНКБ Банк (ПАО): вклад «Доходный», счет №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположено по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
Таким образом, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счету в РНКБ Банк (ПАО): вклад «Доходный», счет №, в размере 52 450,75 руб. в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить место открытия наследства в виде денежных средств, находящихся на счету в РНКБ Банк (ПАО): вклад «Доходный», счет №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>.
Признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, в размере 52 450,75 руб. (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят рублей 75 коп.), находящиеся на счету в РНКБ Банк (ПАО): вклад «Доходный», счет №, открытом на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.<адрес>
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.<адрес>