Дело №

79RS0002-01-2023-000589-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировали тем, что 10.06.2022 между АО «Боровицкое страховое общество» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «Ниссан Ноте», 2009 года выпуска, государственный регистрационным номер Р220ТР 27.

14.09.2022 около 10 часов 35 минут данное транспортное средство получило механические повреждения в дорожно-транспортном происшествии, виновником которого является ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО застрахована не была.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в порядке суброгации сумму ущерба в размере 67 200 рублей 00 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей 19 копеек.

Определением суда к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО3.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, ответчик просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению №567 от 18.01.2023 истцом за предъявление настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 216 рублей.

По правилам ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании истцом, заявленного иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 1 551 рубль 20 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 664 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВМ МО МВД РФ «Биробиджанский» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Боровицкое страховое общество» (№ денежные средства в размере 67 200 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 664 рубля 80 копеек.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВМ МО МВД РФ «Биробиджанский» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Боровицкое страховое общество» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами, которые начислять на остаток суммы задолженности, взысканной настоящим решением, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Возвратить акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (№) из средств местного бюджета 1 551 рубль 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №567 от 18.01.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кривошеева