Дело № 2-1028/2025
55RS0005-01-2025-000604-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,
при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 06 мая 2025 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Администрации Советского административного округа <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное помещение принадлежало АО Радиозавод ФИО2 и было предоставлено истцу в ДД.ММ.ГГГГ., как работнику без оформления соответствующих документов.
Оригинал ордера к настоящему времени не сохранился, в архиве и БТИ отсутствуют копии.
Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. истец и его супруга ФИО3
Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию городскому округу городу Омску.
Истец обращался в Департамент жилищной политики Администрации <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма с целью последующей приватизации. Однако ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано, поскольку не предоставлен документ, подтверждающий право на заключение социального найма и указано, что жилое помещение имеет признаки перепланировки.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> соответствует установленным действующим на территории РФ строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам. Перепланировка и переоборудование квартиры не нарушает прав и законных интересов собственников иных помещений в МКД, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в них.
У истца отсутствует возможность обратиться узаконить перепланировку в административном порядке, поскольку не является собственником спорного жилого помещения.
Вместе с тем истец и его супруга на протяжении более чем ДД.ММ.ГГГГ лет зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, производил ремонт, нес бремя содержания имуществом.
На основании изложенного просит прекратить право собственности за Муниципальным образованием <адрес> О. <адрес> на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; сохранить помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 37,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Пояснил, что истец проживает в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., несет бремя содержания имуществом. Площадь квартиры уменьшилась за счет перепланировки. Собственником данного помещения является Муниципальное образование городской округ <адрес>.
Представители ответчиков Администрация САО <адрес>, Департамента жилищной политики Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Представители третьих лиц Управление Росреестра по О. <адрес> и Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу <адрес>, является собственностью муниципального образования городской округ <адрес> О. <адрес> на основании решения ФИО5 <адрес> С. народных депутатов «О передаче предприятий, организаций и учреждений в муниципальную собственность <адрес>» (л.д. 78).
Из копии финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).
Предоставление спорного жилого помещения истцу и его проживание в нем также подтверждается представленной в материалы дела развернутой копией лицевого счета №, выданной <данные изъяты> где в качестве основания для предоставления квартиры указан ордер №.№. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Таким образом, с момента предоставления спорного жилого помещения истец зарегистрирован и проживает в нем, несет расходы по содержанию жилого помещения, однако по причине отсутствия ордера, лишен возможности заключить договор социального найма спорной квартиры, в связи с чем он не может воспользоваться правом на приватизацию.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ранее действующей ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского С. народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Выдача ордера, согласно ст. 52, 62, 73 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» входила в компетенцию органов местного самоуправления.
Статья 51 Жилищного кодекса РСФСР определяла, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем гражданином, на имя которого выдан ордер.
Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и договор найма жилого помещения.
На момент вселения истца ордер являлся единственным основанием для занятия жилой площади, однако архивных данных о наличии данного ордера не имеется.
Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Частью 1 ст. 49 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу положений ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Таким образом, с момента предоставления спорного жилого помещения истец зарегистрирован и проживает в нем, несет расходы по содержанию жилого помещения, однако по причине отсутствия ордера, лишен возможности заключить договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем он не может воспользоваться правом на приватизацию.
Между тем, проживание истца в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер, после его регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), в жилом помещении на протяжении <данные изъяты> лет, за счет собственных средств истец содержит спорное жилое помещение, полностью оплачивает все коммунальные услуги, финансово-лицевой счет открыт на имя истца как основного нанимателя, что свидетельствует о предоставлении ФИО1 спорного жилого помещения и проживания в нем на законных основаниях.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 не был вселен в квартиру, что истец самоуправно вселился в спорную квартиру, нарушения прав иных граждан при его вселении в спорное жилое помещение, не представлено.
После вселения истца в спорное жилое помещение, права ФИО1 по пользованию жилым помещением никем не оспаривались, с требованиями о выселении или о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением муниципальное образование не обращалось, встречное исковое требование в ходе рассмотрения данного иска также не заявлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма, обязанность по оформлению, которого, лежит на наймодателе жилого помещения.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Ст. 11 ЖК РФ также предусматривает, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Порядок осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования регламентирован Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что приватизация жилья – это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
На основании статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона).
В соответствии со ст. 7 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Исходя из приведенных норм, право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации своего права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
По правилам ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Данная позиция также согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №(№ утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016
Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении его имущества любые действия, не противоречащие закону.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Исходя из ответа Департамента жилищной политики Администрации <адрес> указанное жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время решения о предоставлении жилого помещения на условиях договоров социального найма, купли-продажи, мены, аренды не заключались. Ордера и иные нормативно-правовые акты на вселение в жилые помещения, в том числе и на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на сохранение не передавались. ДД.ММ.ГГГГ в Департамент поступило письменное заявление от ФИО1 в лице уполномоченного представителя ФИО4, действующего по доверенности, о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в заключении договора социального найма вышеуказанного жилого помещения было отказано (л.д. 73-74).
Согласно справкам № и № ФИО3 и ФИО1 в числе собственников объектов недвижимости на территории О. <адрес> не значатся, правом бесплатной приватизации жилого помещения на территории О. <адрес> не использовали.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приватизации жилых помещений. Соответствующие основания судом при рассмотрении дела не установлены.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., произведена самовольная перепланировка: демонтаж и возведение перегородок, демонтаж и устройство дверных проемов.
В частях 1, 2 статьи 25 ЖК РФ указано, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Перепланировка и переоборудование жилых домов и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (п. <данные изъяты> Правил).
В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с требованиями статьи 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, выполненная без согласования с органом местного самоуправления, является самовольной.
Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из ответа Администрации САО <адрес> следует, что заявлений о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> администрацию округа не поступало, решений о согласовании или об отказе в согласовании переустройства и перепланировки данного помещения администрацией округа не принималось.
Из заключения эксперта, выполненного <данные изъяты> относительно квартиры по адресу: <адрес> следует, что общая площадь <адрес> до перепланировки и переустройства составляла <данные изъяты> кв.м., на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> кв.м. Истцом выполнены следующие мероприятия по перепланировке: устройство совмещенного санузла площадью <данные изъяты> кв.м путем объединения площади ванной комнаты и коридора, для чего были выполнены работы по демонтажу ненесущей разделительной перегородки из гипса, между помещениями ванной и коридором; произведена гидроизоляция пола совмещенного санузла с отделкой керамической плиткой; устройство помещения кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. путем объединения площади туалета и коридора, для чего были выполнены работы по демонтажу ненесущих разделительных перегородок из гипса, между помещениями туалета и коридором, а также туалета и кухни; возведены новые перегородки, облегченной каркасной конструкции, гипсокартонные листы по каркасу из стального профиля с дверными проёмами; раскрытие дверного проёма в перегородке из гипса между помещениями кухни и комнаты; демонтаж части перегородки из гипса между помещениями комнаты и коридора.
Также выполнены мероприятия по переустройству: произведен перенос унитаза в помещение совмещенного санузла с изменением схемы подключения.
Произведенные работы не затронули иные помещения и имущество, относящееся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Вентиляционные каналы и другие инженерные сети сохранены. Данный анализ состояния квартиры проводился с учетом перепланировки и переустройства.
Выполненная перепланировки и переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> соответствует требованиям механической безопасности, ст. 7 главы 2 ФЗ № 384-ФЗ от 30.12.2009г. «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», обладает прочностью и устойчивостью, не влечет угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан; не привели к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и установленного на нем оборудования, не затронули внешнего вида фасадов, соответствуют установленным и действующим на территории РФ строительным нормам; соответствует установленным и действующим на территории РФ санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям; соответствуют требованиям пожарной безопасности, не нарушает установленных и действующих на территории РФ противопожарных норм (л.д. 30-45).
Основания скептически относиться к указанному заключению у суда отсутствуют. Каких-либо доказательств, опровергающих приведенные выводы, материалы настоящего гражданского дела не содержат.
При этом в данном случае истцом осуществлялась именно перепланировка (переустройство) жилого помещения, не затрагивающие несущие конструкции жилого многоквартирного дома.
Исходя из смысла и содержания вышеуказанных правовых норм и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, принимая во внимание факт того, что жилое помещение после проведенной перепланировки, соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а также не угрожает их жизни и здоровью, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения истца в перепланированном (переустроенном) состоянии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
Частью 1, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право собственности Муниципального образования городской округ <адрес> О. <адрес> на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.И. Шакуова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.