Дело ...

УИД 16RS0...-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 21 марта 2023 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «...2 КОМПАНИЙ «РТЛ» (далее – ООО «ГК «РТЛ»), юридический и фактический адрес: 423800, ..., этаж 2, офис 14, ИНН ..., КПП ..., ОГРН ..., дата присвоения ОГРН: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

в ходе проведения Набережночелнинским таможенным постом Татарстанской таможни административного расследования установлено, что ... в зону таможенного контроля Нижнекамского таможенного поста от грузоотправителя (Экспортер) SINOSCOW INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD (Китай) (перевозчиком товара являлось ТОО «...) в адрес ООО «ГК «РТЛ» для ООО «ХИТ МОТОРЗ РУС» (Россия, ..., Вн.тер.г.муниципальный округ ФИО1, ..., помещение 1, ком. 555), по товаросопроводительным документам: инвойс от ... ...SIT-Q0802LS03-2/TKRU4223115, накладная от ... ..., поступило 16 товаров, общей таможенной стоимостью 3434983,60 рублей. Товар размещен на СВХ «ГК «РТЛ» по ДО – 1 от ... ....

... таможенным представителем ООО «ГК «РТЛ», начальником отдела декларирования ...1 с применением технологии электронного декларирования в Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни подана декларация на товар (Далее – ДТ) ... на 16 товаров, в том числе на часть товара ...: Кронштейн подъемника запасного колеса, производитель ANHUI JIANGHUAI AUTOMOBILE GROUP CORP., LTD, артикул 3105071LE059, товарный знак JAC, код ТН ВЭД ЕАЭС 7326909409, в количестве 62 штук.

При проведении документального контроля сведения, заявленные в ДТ, подтверждены товаросопроводительными и коммерческими документами.

В рамках применения мер по минимизации рисков Нижнекамским таможенным постом выписано поручение (...) о проведении таможенного досмотра товаров, заявленных в ДТ .... Должностным лицом Нижнекамского таможенного поста проведен таможенный досмотр товара (АТД ...).

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено превышение части товара ..., а именно: «Кронштейн подъемника запасного колеса», артикул 3105071LE059, в количестве 63 штук, что превышает фактически заявленное количество товара в ДТ ... на 1 штуку, вес нетто которого составляет 2,5 кг, (в ДТ ... товар заявлен в количестве 62 штук).

... незадекларированный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов ... и помещен ... в камеру хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ...А, кабинет 32.

Представитель ООО «ГК «РТЛ», надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни ...4 в ходе судебного заседания подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО «ГК «РТЛ» к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «ГК «РТЛ» полностью подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.1-8), протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д.9-12), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ... (л.д.14), поручением на таможенный досмотр от ... (л.д. 53-54), актом таможенного досмотра от ... (л.д.55-98), заключением эксперта ... от ... (л.д.141-147), протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.158-162), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «ГК «РТЛ» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «ГК «РТЛ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки в сумме 4631 рубль 40 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «ГК «РТЛ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

привлечь общество с ограниченной ответственностью «...2 КОМПАНИЙ «РТЛ» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Кронштейн подъемника запасного колеса», артикул 3105071LE059, в количестве 1 шт., вес нетто 2,5 кг, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., пр. Р. Беляева, ...А, каб. 32, и обратить их в доход государства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...2 КОМПАНИЙ «РТЛ» процессуальные издержки в сумме 4631 рубль 40 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.Ш.Касимуллин