УИД 38RS0027-01-2022-000852-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2022 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Лейшовник Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2022 по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 а,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>., принадлежавший ему на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по землересурсам и землеустройству Чунского района 07.02.1995 года. Наследниками первой очереди после смерти моего отца являлись мать - ФИО3, которая наследство не приняла и ДД.ММ.ГГГГ умерла и истец ФИО1
Просит признать за ней – ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, доверила представление своих интересов ФИО4, которая в свою очередь, действуя от имени ФИО1 по доверенности, поддержала требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении.
Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился; уведомлялся надлежащим образом; возражений относительно исковых требований ФИО1 не представлено.
Представитель третьего лица - СНТ «Малиновка» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения иска уведомлялась надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса на основании статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО5 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО5 нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО6 заведено наследственное дело № года, из которого усматривается, что наследниками по закону к имуществу умершего являются супруга умершего –ФИО3 и дочь ФИО1. которая в свою очередь отказалась от принятия наследства, обратившись к нотариусу с заявлением; в наследственную массу вошла ? доля на автомобиль марки <данные изъяты> и самоходной машины марки <данные изъяты> В состав наследства спорный земельный участок не вошел.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ; по информации нотариуса Чунского нотариального округа наследственное дело после смерти последней не заводилось.
Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО5 и ФИО3 Факт родственных отношений по линии отец-дочь между истцом ФИО1 и умершим ФИО5 подтверждено исследованными в судебном заседании свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №
Судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО5 и ФИО3 владеет и пользуется земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> что подтверждено членской книжкой садовода, содержащей сведения об уплате членских взносов, а также, показаниями допрошенных в качестве свидетелей КВП и КНМ
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый №; кадастровая стоимость определена в 16812 руб.; категория земель-земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство, площадь - 600 кв.м, адрес: <адрес>
В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 21 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 137-ФЗ) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
На основании пункта 2.8 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:
схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости;
протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.
Таким образом, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (последняя редакция введен в действие 04.07.2016 и утратил силу – 1.01.2019), и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 владел спорным земельным участком на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, условия бесплатного приобретения в собственность спорного земельного участка в целом соблюдены, а именно: СТ «Малиновка» создано до вступления в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с соблюдением всех требований действовавшего на тот момент законодательства, а именно участок № по <адрес>, входит в состав территории садоводческого товарищества, истец является членом товарищества и пользуется участком на законных основаниях, что не оспаривается ответчиками сведениями членской книжки.
Представитель садоводческого товарищества «Малиновка» не оспорил заявленные требования и не оспорил координаты границ земельного участка.
На спорный земельный участок не предъявлялось право притязания третьими лицами.
Спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства и огородничества СТ «Малиновка» до введение в действие Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации».
На основании изложенного и учитывая, то, что членство истца ФИО1 в садоводческом товариществе в судебном заседании установлено, земельный участок № по <адрес> находится на территории садоводческого товарищества, а также фактическое согласие ответчика с доводами истца, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности на спорный земельный участок.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская <адрес> после смерти ФИО2 а,В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А. Седых
В окончательной форме решение суда изготовлено 15 декабря 2022 г.
Председательствующий М.А. Седых