Дело № 2-3198/2023
25RS0010-01-2023-004352-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,
при секретаре Кузиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к компании «CRYSTAL OCEAN LIMITED» о взыскании заработной платы,
установил:
Приморский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к компании «CRYSTAL OCEAN LIMITED» о взыскании заработной платы, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО1 и иностранной компанией «CRYSTAL OCEAN LIMITED» заключен контракт о найме моряка, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу на судно т/х «Месана» (флаг судна Сьерра-Леоне) на должность матроса. По условиям контракта от ДД.ММ.ГГ. сумма его заработной платы составляла в месяц: 1400 долларов США, из них: 680 долларов США – основная часть заработной платы, 600 долларов США - бонус, 120 долларов США – отпускные. Из обращения ФИО1 в Приморскую транспортную прокуратуру следует, что у работодателя(судовладельца - иностранной компании «CRYSTAL OCEAN LIMITED») перед ним имеется задолженность по выплате бонусной части заработной платы в размере 600 долларов США за работу в апреле 2023 года. Установлено, что ФИО1 отработал на судне и не получил бонусную часть заработной платы за работу в апреле 2023 года. 15.05.2023 года ФИО1 прекратил контракт и списался с судна т/х «Месана». За фактически обработанное им время у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы, то есть за период с 01.05.2023 по 15.05.2023 года в размере 373,3 долларов США. Факт работы ФИО1 Ответчиком не оспаривается, и подтверждается подписанным сторонами контрактом о найме моряка. Согласно свидетельству о праве плавания под флагом государства регистрации судна от 24.03.2022 № VHQ-300-22-0886 т/х «Месана» принадлежит компании «Кристалл Оушн Лимитед». Просит взыскать с компании – работодателя «Кристалл Оушн Лимитед» в польщу ФИО1 задолженность по заработной плате за работу на судне т/х «Месана» в размере 373,3 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент фактического взыскания данной суммы.
В судебном заседании представитель истца – помощник Находкинского транспортного прокурора Ким А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., от заявленных требований отказался, в связи с фактическим погашением ответчиком по заработной плате перед ФИО1 Просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался судом в установленном порядке.
Ответчик Компания ««CRYSTAL OCEAN LIMITED» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщал, ходатайства в суд не поступали.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца Приморского транспортного прокурора от иска, поданного в интересах ФИО1 к компании «CRYSTAL OCEAN LIMITED» о взыскании заработной платы, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Приморского транспортного прокурора от иска, поданного в интересах ФИО1 к компании «CRYSTAL OCEAN LIMITED» о взыскании заработной платы.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах ФИО1 к компании «CRYSTAL OCEAN LIMITED» о взыскании заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.Л. Чемериская