Дело № 2-80/2023 (УИД 24RS0027-01-2022-000874-04) <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кодинск 23 марта 2023 года
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Яхина В.М.,
при секретаре Корепановой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» об обязании выполнить действия, -
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Кежемского района Красноярского края (с учетом уточненных исковых требований) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» об обязании в срок не позднее 6 месяцев после вступления решения в законную силу осуществить рекультивацию на земельных участках, имеющих кадастровые номера: № на площади № кв.м., в соответствии с планом производства работ № утвержденным ДД.ММ.ГГГГ; № на площади <данные изъяты> кв.м., в соответствии с планом производства работ № утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что в результате проведенной проверки 01.07.2022 выявлены нарушения федерального законодательства. В результате осмотра участков местности с кадастровыми номерами: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., переданного ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ; №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., переданного ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на открытом грунте участков без укрытия от атмосферных осадков располагаются места складирования насыпью опилок, щепы, остатков коры деревьев, обломков древесины по всей площади земельного участка, отсутствует какое-либо пожарное водоснабжение. По результатам выявленных нарушений в адрес ответчика направлено представление об устранении указанных нарушений закона. 27.07.2022 получен ответ о том, что принимаются меры по устранению нарушений природоохранного законодательства. При повторной проверки 15.12.2022 установлено, что на вышеуказанных участках отходы лесопиления ответчиком не вывезены, место хранение не оборудовано, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. Загрязнение земельных участков отходами производства, допущенное ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» нарушает права неопределенного круга лиц, создают угрозу возникновения пожароопасной ситуации, что является недопустимым. Выявленное в действиях ответчика нарушение способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов. Допущенный факт совершения нарушения сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды.
Помощник прокурора Кежемского района Васякина Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители ответчика ООО «Приангарский ЛПК» М.Р.Р., Т.А.М., К.О.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Согласно абзацу второму статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Как установлено судом:
ООО «Приангарский ЛПК» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ года за ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с основным видом деятельности лесозаготовки.
ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием <данные изъяты> (арендодателем) и ООО <данные изъяты> (арендатором) заключен договор аренды № земельных участков с кадастровыми номерами № согласно которому арендодатель передает арендатору во временное пользование земельные участки сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО «Приангарский ЛПК» заключено соглашение о передачи прав и обязанностей по договору аренды №, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> (арендодателем) ООО «Приангарский ЛПК» (арендатором) заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № согласно которому арендодатель передает арендатору во временное пользование земельный участок сроком на 5 лет.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> (арендодателем) ООО «Приангарский ЛПК» (арендатором) заключено дополнительное соглашение № к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым срок аренды продлен сроком на 3 года.
Согласно представления прокурора Кежемского района Красноярского края № от 01.07.2022 в ходе выездной проверки при осмотре участков местности с кадастровыми номерами: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., переданного ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ; №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., переданного ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на открытом грунте участков без укрытия от атмосферных осадков располагаются места складирования насыпью опилок, щепы, остатков коры деревьев, обломков древесины по всей площади земельного участка, отсутствует какое-либо пожарное водоснабжение.
Ответчиком 28.07.2022 представлен в адрес истца ответ на вышеуказанное представление, согласно которому ООО «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» предпринимает меры по устранению выявленных нарушений. Одновременно сообщает, что по результатам рассмотрения представления к дисциплинарной ответственности привлечен начальник службы охраны труда. Согласно дополнения к ответу на представление № 7-01-2022 от 01.07.2022 от 16.09.2022 ответчиком с целью устранения нарушений предпринимаются мероприятия по уменьшению образуемых отходов, сообщено о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение пожарной безопасности.
Однако при проверке 15.12.2022 установлено, что на участках местности с кадастровыми номерами: № отходы лесопиления ответчиком не вывезены, место хранения не оборудовано, тем самым выявленные нарушения не устранены.
Указанные обстоятельства также подтверждаются актами от 25 февраля 2023г. натурного обследования земельных участков с кадастровыми номерами: № составленными с участием представителей ответчика.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение факт нарушения природоохранного законодательства, а именно загрязнение земельных участков отходами производства.
В соответствии со ст. 77 Закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии - исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В силу части 5 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений.
Поскольку судом установлено, что ответчиком не устранены выявленные нарушения законодательства, суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственность «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН <данные изъяты>) в срок не позднее 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу, осуществить рекультивацию на земельных участках, имеющих кадастровые номера:
- № в координатах: <данные изъяты>, на площади <данные изъяты> м2., в соответствии с планом производства работ №, утвержденным 20.03.2023г.;
- № в координатах: Х<данные изъяты>, на площади <данные изъяты> м2., в соответствии с планом производства работ №, утвержденным 20.03.2023г..
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Приангарский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета Кежемского района государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.М. Яхин
<данные изъяты>