2-5437/2023

50RS0033-01-2023-006554-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчука ФИО8 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № общей площадью 11,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено жилое помещение – комната № по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на объект указанного недвижимого имущества отсутствуют. В спорном жилом помещении ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, участие в приватизации не принимал. Ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.

Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, суду предоставил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевчука ФИО10 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Шевчуком ФИО11 (паспорт №) в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – комнату № общей площадью №. с кадастровым номером №, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова