Дело № 5-72/2025

Сортавальский городской суд Республики Карелия10RS0017-01-2025-000895-93https:// sortavalsky.kar.sudrf.ru

УИД10RS0017-01-2025-000895-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сортавала 11 августа 2025 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Иванов А.Д., при секретаре Шпилька Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дд.мм.гг. .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..........,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по тем основаниям, что последний в 15.06.2025 в 12 часов 42 минуты на 261 км 990 м автодороги А-121 «Сортавала», управляя транспортным средством ..........), в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и столкнулся с транспортным средством ..........), под управлением С., в результате чего пассажирам автомобиля .......... П. и несовершеннолетней С.) причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что принес извинения потерпевшим, оказывал им помощь после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» ФИО2 составленный протокол об административном правонарушении поддержала, просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая П. в судебном заседании оставила рассмотрения вопроса о назначении наказания на усмотрение суда.

Несовершеннолетняя С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Событие инкриминируемого противоправного деяния и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.07.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков, влекущих признание данного процессуального документа ненадлежащим доказательством, не имеет; рапортом государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России «Сортавальское» ФИО3 от 15.06.2025 о дорожно-транспортном происшествии; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10 ар 160320 от 15.06.2025; рапортом старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району ФИО4 от 15.06.2025 с описанием места дорожно-транспортного происшествия; рапортами инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 от 19.06.2025 об оказании медицинской помощи П., С.; рапортом об обнаружении признаков состава преступления, административного правонарушения и происшествия КУСП №3216 от 15.0.2025 по факту оказания медицинской помощи П.; рапортом об обнаружении признаков состава преступления, административного правонарушения и происшествия КУСП №3215 от 15.06.2025 по факту оказания медицинской помощи С.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2025, в котором отражены обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (погодные условия, состояние проезжей части, покрытия, дорожного полотна, наличия дорожной разметки, температуры воздуха, географические координаты места происшествия, участники дорожно-транспортного происшествия, состояние транспортных средств и другие, имеющие значение для правильного определения юридически значимых обстоятельств, сведения); схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.06.2025; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2025; протоколами об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2025; письменными объяснениями от 15.06.2025; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» х, предупрежденного об административной ответственности в порядке, установленном ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложного заключения, согласно которому у П. имелись .......... - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1 «Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н»), которые причинены тупыми твердыми предметами в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью и могли образоваться 15 июня 2025 г. от ударов о тупые твердые предметы, возможно при столкновении автомобилей пассажиром одного из которых являлась потерпевшая; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» х, предупрежденного об административной ответственности в порядке, установленном ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложного заключения, согласно которому у С. имелась .......... - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1 «Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н»), которая причинена тупым твердым предметом в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью и могла образоваться 15 июня 2025 г. от удара лицом о тупой твердый предмет, возможно при столкновении автомобилей пассажиром одного из которых являлась потерпевшая..

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в полной мере установить событие административного правонарушения, вменяемого ФИО1, нарушившим п.9.1.1 ПДД РФ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим П. и Д.

Оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности в связи с малозначительностью допущенных деяний, исходя из их характера и наступивших последствий, не имеется.

Решение о назначении того или иного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшим после дорожно-транспортного происшествия.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При составлении протоколов об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая при назначении наказания обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, неосторожную форму вины при совершении правонарушения, степень тяжести правонарушения, в результате которого наступили вредные последствия, а именно, причинение вреда здоровью потерпевшим, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание без лишения права управления транспортными средствами и полагает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.4, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семисот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КБК 18811601121010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86510000, УИН 18810410230160000257, ИНН <***>, КПП 100101001, р/с <***>, банк получателя – Отделение НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, УИН 18810410250160000794.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413.

Судья А.Д. Иванов