УИД 77RS0034-02-2022-031899-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Конаревой М.И.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4567/2023 по иску ФИО1 к отделению судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службе судебных приставов о признании действий незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к отделению судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службе судебных приставов России о признании действий судебного пристава, совершенных в рамках исполнительного производства № 85318/21/77041-ИП в период с 29.12.2021 года по 13.03.2023 года, незаконными; взыскании списанных денежных средств в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма. В обоснование иска ФИО1 указал, что 23.04.2021 года на основании исполнительного листа ФС № 035068658, выданного 03.12.2020 года Арбитражным судом адрес, отделом судебных приставов по адрес возбуждено исполнительное производство №85318/21/77041-ИП о взыскании с него в пользу ОАО «Ростовшахтострой» суммы в размере сумма. В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. 14.12.2021 года Арбитражным судом адрес принято определение о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Ростовшахтострой», 28.12.2021 года в отношении данной организации в Единый реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации. При этом исполнительное производство прекращено не было, денежные средства продолжали взыскиваться. За период с 29.12.2021 года по 13.03.2023 года сумма незаконно взысканных денежных средств по исполнительному производству составила сумма.
Истец в судебном заседании заявленные с учетом уточнений требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Копия исполнительного производства №85318/21/77041-ИП приобщена к материалам дела.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Требование об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, требование о взыскании списанных денежных средств как возложение обязанности устранить допущенные нарушения – в порядке административного судопроизводства, иск о возмещении морального вреда – в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 16.1. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве).
Правильное и своевременное исполнение судебных актов является задачей исполнительного производства. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. ст. 2, 4 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с частью 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.
Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Статьей 69 Закона об исполнительном производстве установлен порядок обращения взыскания на имущество должника. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69). Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода (часть 5.1 статьи 69).
Статьей 70 Закона об исполнительном производстве определен порядок обращения взыскания на денежные средства должника. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2 статьи 70). Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России (часть 4.1. статьи 70). Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах (часть 5.2. статьи 70). Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма (часть 11 статьи 70).
Статьей 99 Закона об исполнительном производстве установлен размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (часть 1 статьи 99). При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2 статьи 99). Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа (часть 4 статьи 99).
Статьей 101 Закона об исполнительном производстве определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
Как установлено судом, 23.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио на основании поступившего исполнительного листа ФС № 035068658, выданного Арбитражным судом адрес по делу А53-1746/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Ростовшахтострой» сумма, возбуждено исполнительное производство № 85318/21/77041-ИП.
В рамках указанного исполнительного производства принято постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Согласно представленной Филиалом № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в материалы дела справки от 17.03.2023 года ФИО1 за период с 01.01.2021 года по 17.03.2023 года являлся получателем следующих выплат: страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, единовременной выплаты, ежемесячной денежной выплаты инвалидам.
В силу приведенных норм, Закон об исполнительном производстве не содержит запрета на списание денежных средств должника, находящихся на банковском счете (или иной кредитной организации), являющимися пенсионными выплатами, в связи с чем постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке, является законным.
Из ежемесячного размера пенсии от удержания освобождается лишь 50%, а остальные денежные средства, хранящиеся на указанном банковском счете, не входящие в сумму ежемесячного пенсионного платежа, не обладают иммунитетом от взыскания по исполнительному листу.
Из справки Филиала № 4 ОФПСС следует, что в рамках предпринятых мер по исполнительному производству № 85318/21/77041-ИП производились удержания с доходов должника в размере 50%.
Исходя из разъяснений п.56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).
Ответственность за соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве, возлагается на банк или иную кредитную организацию, осуществляющую обслуживание счетов должника. Возможные нарушения не могут быть вменены в вину судебному приставу-исполнителю.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 85318/21/77041-ИП по состоянию на 16.03.2023 года взыскателю перечислено сумма при сумме исполнительного документа сумма, перечислено как исполнительский сбор сумма, находилось на депозитном счете сумма, излишне полученные суммы возращены должнику.
28.12.2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись в отношении ОАО «Ростовшахтострой» о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Постановлением от 13.03.2023 исполнительное производство № 85318/21/77041-ИП прекращено, меры по обращению взыскания на доходы должника отменены, отменены иные запреты и ограничения.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве внесение записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления о прекращении исполнительного производства. Вместе с тем, срок вынесения постановления о прекращении исполнительного производства, срок, в течение которого должны быть возвращены излишне удержанные денежные суммы, Законом об исполнительном производстве не установлены.
Действия судебного пристава-исполнителя фио по возбуждению исполнительного производства, по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке, возврате излишне удержанных денежных сумм, прекращении исполнительного производства совершены в пределах должностных полномочий и соответствуют требованиями действующего законодательства, в связи с чем требования истца о признании их незаконными не подлежат удовлетворению.
Доказательств того, что с банковского счета истца в рамках исполнительного производства удерживались денежные средства, обладающие иммунитетом от взыскания, материалы дела не содержат.
Гражданский кодекс Российской Федерации установил, что моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (статья 151 ГК РФ).
В силу закона к нематериальным благам гражданина относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, неприкосновенность жилища и другие (статья 150 ГК РФ).
Как усматривается из искового заявления и следует из объяснений истца, требования о компенсации морального вреда обусловлены предполагаемым нарушением материальных благ (взысканием денежных средств), какие-либо неимущественные права истца нарушены не были. Таким образом, учитывая, что в данном случае доказательств нарушения ответчиком неимущественных прав истца не имеется, то и оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда у суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению судебных приставов по адрес ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службе судебных приставов о признании действий незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио