Постановление по делу № 5-510/2025 от 15.12.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу №5-510/25

УИД 23RS0050-01-2025-004092-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 15 декабря 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.,

рассмотрев поступившие из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2025 около 15 часов 30 минут на участке автомобильной дороги <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при развороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу движущемуся попутно автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, допустил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> г/н № получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ЦРБ Темрюкского района.

Согласно заключению эксперта № от 13.10.2025г. Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 09.10.2025г. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью

Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2, ФИО3 просили назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснили, что ФИО1 каких-либо мер по заглаживанию морального вреда не предпринимал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП № от 01.11.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.09.2025 г., схемой места ДТП от 03.09.2025 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2025; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, сохранными расписками ФИО1, ФИО3, результатами поиска правонарушений.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 13.10.2025 года, у Потерпевший №2 согласно медицинской документации выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Такие повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (согласно п. 5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года№172н»).

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Установленные у Потерпевший №2 повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 09.10.2025 года, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде сотрясения <данные изъяты>.

Такие повреждения вызвали длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью (согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года№172н»).

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Установленные у Потерпевший №1 повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении.

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, причинение потерпевшим вреда здоровью легкой и средней степени тяжести, отсутствие сведений о том, что ФИО1 как-либо загладил вред, причиненный потерпевшим, мнение потерпевших, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Разъяснить ФИО1 в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева