16RS0051-01-2023-001919-81

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

18 апреля 2023 года Дело № 2-3902/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Р.А. Хасановой

с участием заявителей ФИО13, ФИО14, ФИО15 и их представителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО13, ФИО14, ФИО15 об установлении факта непринятия наследства,

установил:

ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В обоснование заявления указано, что <дата изъята> умер отец заявителей - ФИО23, <данные изъяты>. Завещание наследодателем не составлялось. На день смерти дети (заявители) были зарегистрированы с умершим по одному адресу: г. Казань, ул. <адрес изъят>. В течение установленного срока заявителями заявление о вступлении в наследство в нотариальные органы подано не было. Заявители фактически в наследство не вступали. Решением Приволжского районного суда города Казани по делу № <номер изъят> от 25 января 2022 года был установлен факт вступления в наследство ФИО16 – матерью заявителей и супругой наследодателя. Наследственное дело № <номер изъят> открыто нотариусом нотариального округа города Казани Республики Татарстан ФИО25. Несмотря на то, что на день смерти ФИО23 заявители были прописаны в одной квартире, фактически по данному адресу никто из них не проживал и не проживает, у всех свои семьи. Следовательно, фактически в управление имуществом умершего не вступали, иных действий, направленных на содержание и сохранение имущества, не производилось.

ФИО13, ФИО14, ФИО15 просят признать их не вступившими в наследство после умершего <дата изъята> ФИО23.

В судебном заседании ФИО13, ФИО14, ФИО15 и их представитель ФИО1 заявленные требования поддержали, пояснив, что не вступали в наследство.

Заинтересованное лицо ФИО16 в судебном заседании требования признала, пояснив, что является единственным лицом, вступившим в наследство после смерти ФИО23.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО25 в судебное заседание не явилась.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, указанных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из материалов дела следует, что <дата изъята> умер ФИО23.

ФИО23 приходится отцом ФИО13, ФИО14, ФИО15 (ранее – ФИО15), супругом ФИО16.

Решением Приволжского районного суда города Казани по делу №<номер изъят> от 25 января 2022 года установлен факт принятия ФИО16 наследства, открывшегося после смерти ФИО23. Решением установлено, что в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО16 были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно произведены оплата коммунальных услуг, ремонт в квартире, несение иных расходов, направленных на сохранение наследственного имущества.

На момент смерти ФИО23 заявители были зарегистрированы с умершим по одному адресу: город Казань, улица <адрес изъят>.

Между тем в соответствии с пояснениями, данными в судебном заседании, заявители на момент смерти отца и в настоящее время по указанному адресу не проживают.

ФИО14 проживает по адресу: Республика Татарстан, <адрес изъят>. Указанный объект недвижимости принадлежит самому ФИО14, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО13 проживает по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>. Указанный объект недвижимости принадлежит согласно свидетельству о регистрации ФИО16.

ФИО15 проживает по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, у супруга, который является собственником указанного помещения.

14 апреля 2022 года нотариусом нотариального округа города Казани Республики Татарстан ФИО25 после смерти ФИО23 заведено наследственное дело № <номер изъят>.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО16. Дети наследодателя с заявлением о принятии наследства не обращались.

Поскольку после смерти наследодателя заявители фактически не приняли наследство, на наследственное имущество не претендуют, суд приходит к выводу, что заявителями наследство после смерти ФИО2, умершего 18 апреля 2020 года, принято не было.

При таком положении суд считает заявление ФИО13, ФИО14, ФИО15 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО13 (паспорт <номер изъят>), ФИО14 (паспорт <номер изъят>), ФИО15 (паспорт <номер изъят>) наследства, открывшегося после смерти ФИО23, умершего <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено

25 апреля 2023 года, судья