Дело № 2-43/2025
УИД 75RS0002-01-2024-002807-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,
при секретаре Куйдиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совкомбанк страхование (АО) к ФИО1, ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,
установил:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором указывает, что по договору страхования с ФИО2 выплачено страховое возмещение по риску – затопление – в размере 209 006,07 руб. Затопление произошло из вышерасположенной квартиры № по <адрес> в результате срыва муфты на полотенцесушителе. Просит о взыскании выплаченных по договору страхования денежных средств с причинителя – собственника <адрес> размере 209 006,07 руб. и судебные расходы в размере 5 290 руб.
В порядке уточнения истец (принято протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ) просит: взыскать с ФИО1 и ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» сумму ущерба в размере 209 006,07 руб. и судебные расходы в размере 5 290 руб.
В судебном заседании стороны и третьи лица участия не принимали при надлежащем извещении. Истец и представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» ФИО4 в направленном суду ходатайстве просила об отложении рассмотрения в дела в связи с занятостью в ином процессе. Данное ходатайство отклонено протокольным определением (см. протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится жилое помещение по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на 3-ем этаже. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, находящейся в собственности ФИО2 и застрахованной по договору с Совкомбанк страхование (АО) от ДД.ММ.ГГГГ. В результате затопления пострадала отделка квартиры и имущество, находящееся в ней. Затопление произошло из вышерасположенной <адрес>, а его причина указана как срыв муфты на полотенцесушителе.
Управление МКД осуществляет ООО «Управляющая компания «Кварта-Л».
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Данным судебным актом устанволено, что причиной затопления, произошедшего в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, стало разрушение разъемной полипропиленовой муфты, расположенной на полотенцесушителе в квартире ФИО1 При этом полотенцесушитель (как и муфта на нем) является общедомовым имуществом МКД (см заключение эксперта № ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз»).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании статьи 161 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В соответствии с пунктами 2, 5 - 6, 10 - 11, 13(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются: ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
При такой ситуации суд полагает установленным, что затопление <адрес> (принадлежащей ФИО2 и застрахованной по договору с Совкомбанк Страхование (АО)) произошло из-за ненадлежащего выполнения управляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Доказательств наличия иных причин затопления (на которые ссылается ООО «Управляющая компания «Кварта-Л») суду не представлено, хотя отсутствие своей вины в данном случае доказывает ответчик.
Определяя размер ущерба, суд руководствуется представленными страховой компанией выплатным делом, содержащим заключение специалиста № ООО «Евросюрвей», которое подробно указывает степень повреждения имущества в процессе затопления, приводит расчет стоимости, применяет коэффициент износа. Доказательств иного размера ущерба ответной стороной не представлено, стоимость восстановительного ремонта и поврежденного имущества ответчиками не оспорена.
Поэтому заявленную сумму в размере 209 006,07 руб. суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с ООО «Управляющая компания «Кварта-Л».
В иске к ФИО1 надлежит отказать в полном объеме, поскольку ее вина в затоплении отсутствует, что установлено выводами преюдициального для настоящего дела решения.
Оснований для солидарной или долевой ответственности соответчиков суд не усматривает.
Истцом при рассмотрении дела понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 290 руб. (иск подан ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» как с проигравшей стороны.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Совкомбанк страхование (АО) к ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Кварта-Л» (ОГРН <***>) в пользу Совкомбанк Страхование (АО ) (ИНН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 209 006,07 руб., судебные расходы в размере 5 290 руб.
Исковые требования Совкомбанк страхование (АО) к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Рахимова
Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2025