Дело № 5-16/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000064-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 13 марта 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В.,

при секретаре Лютенко О.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 г. в 06 часов 50 минут на 403 км автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны г. Абакана в направлении г. Черногорска, не правильно выбрала скоростной режим, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства (на передней оси установлены летние шины с изношенным рисунком протектора), не справилась с управлением транспортным средством, допустила выезд на соседнюю полосу движения, где столкнулась с движущимся в попутном направлении транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак ***, под управлением Д. От полученного удара водитель автомобиля «Хонда ЦР-В» Д. допустил съезд с дороги вправо, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Хонда ЦР-В» Потерпевший №1, Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась; принесла потерпевшим свои извинения.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют; наказание просили назначить на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1.3., 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН № 535300 от 11 января 2023 г. видно, что 28 октября 2022 г. в 06 часов 50 минут на 403 км автодороги Р-257 «Енисей» ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, двигаясь со стороны г. Черногорска в направлении г. Абакана, не правильно выбрала скоростной режим, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства (на передней оси установлены летние шины с изношенным рисунком протектора), не справилась с управлением транспортным средством, допустила выезд на соседнюю полосу движения, где столкнулась с движущимся в попутном направлении транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак ***, под управлением Д. От полученного удара водитель автомобиля «Хонда ЦР-В» Д. допустил съезд с дороги вправо, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак ***, Потерпевший №1, Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Указание в протоколе о том, что ФИО1 двигалась со стороны г. Черногорска в направлении г. Абакана, суд находит явной технической ошибкой, которая не влияет существенным образом на обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в действительности ФИО1 двигалась со стороны г. Абакана в направлении г. Черногорска.

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия зафиксированы на схеме места совершения административного правонарушения, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО2 видно, что 28 октября 2022 г. в 06 часов 50 минут на ... водитель автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** ФИО1 двигаясь со стороны г. Абакан в сторону г. Черногорск не справилась с управлением, допустила столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством «Хонда ЦР-В», государственный регистрационный знак *** под управлением Д., который в последующем совершил съезд в правый кювет по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

Согласно заявлению КУСП *** от 28 октября 2022 г. в 06.57 час. в ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, от ФИО1 поступило сообщение о том, что на трассе ... произошло ДТП, имеются пострадавшие.

Согласно заявлению КУСП *** от 28 октября 2022 г. ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, 28 октября 2022 г. в 23 часа 17 минут поступило сообщение ОМВД России по г. Черногорску о том, что в СМП обратились Потерпевший №1 и Потерпевший №2 после ДТП.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Л. усматривается, что 28 октября 2022 г. в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение от медработника поликлиника *** ... о том, что в 28 октября 2022 г. по адресу: ..., оказана медицинская помощь Потерпевший №2, который получил телесные повреждения в ДТП на территории Республики Хакасия.

Из объяснений Потерпевший №1, Потерпевший №2, имеющихся в деле об административном правонарушении, следует, что 28 октября 2022 г. в 06 часов 15 минут они в качестве пассажиров ехали на автомобиле «Хонда ЦР-В», под управлением Д., двигались по автодороге Р-257 «Енисей» со стороны г. Минусинска в сторону п. Шира. В 06 часов 50 минут в районе 403 км автодороги Р-257 «Енисей», когда они двигались по правой полосе дороги, слева с ними поравнялся автомобиль «Тойота Виш», который внезапно повернул вправо в их направлении и столкнулся с левой частью автомобиля «Хонда ЦР-В». От полученного удара их отнесло вправо на обочину, затем автомобиль несколько раз перевернулся. В результате дорожно-транспортного происшествия они получили телесные повреждения и были госпитализированы в «Абаканскую МКБ».

В соответствии с заключением эксперта *** от 14 декабря 2022 г. у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде переломов 6-10 ребер слева, которые могли образоваться в условиях ДТП, имевшем место 28 октября 2022 г., расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобных переломов необходим вышеуказанный срок.

В соответствии с заключением эксперта *** от 5 декабря 2022 г. у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде автодорожной травмы: «множественные» ссадины в области левого плечевого сустава, на грудной клетке слева, переломы 6,7,8,9,10 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением с развитием левосторонней подкожной эмфиземы (скопления воздуха подкожно), наличие которой подтверждается на основании данных клинической картины, результатами рентгенологических исследований, могли быть причинены в условиях ДТП, имевшем место 28 октября 2022 г., расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), р/с <***> в ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95630000, УИН 18810419236090000106.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Пономаренко