№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 г. с.<адрес>

Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Хаджи-Мурата Саламовича к ФИО1 об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Х-М.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик ФИО1 заключили договор дарения в простой письменной форме, согласно которому, истец подарил ответчику принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 06:07:0100001:1030, общей площадью 1094 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, б/н. Сделка зарегистрирована в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок перешел в собственность ответчика. После заключения договора, истец узнал, что одаряемый на земельном участке снес забор, собирается его продать. Считает, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом обращается с подаренным ему земельным участком, создает угрозу безвозвратной утраты земельного участка. Просит расторгнуть договор дарения земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Хаджи-Муратом Саламовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 06:07:0100001:1030, общей площадью 1094 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, б/н.; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 Х-М.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В ходе подготовки судебного разбирательства истец ФИО1 Х-М.С. поддержал заявленные требования, пояснив, что при заключении договора дарения земельного участка с ФИО1, последний обещал ему не продавать подаренный ему земельный участок. Однако через непродолжительное время после заключения договора и регистрации права собственности земельного участка, ответчик начал действия, связанные с подготовкой по продаже земельного участка (снес забор, поставил табличку с объявлением о продаже).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, направил в суд ходатайство о рассмотрении без его участия, при этом указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Договор дарения имущества по своей правовой природе предполагает определенный личный характер правоотношений между дарителем и одаряемым, так как предусматривает именно безвозмездную передачу соответствующего имущества, постольку заблуждение или обман дарителя в отношении личности одаряемого имеет существенное правовое значение в условиях, когда даритель, действующий разумно и добросовестно (ст. 10 Гражданского кодекса РФ), явно не совершил бы сделку, если бы не заблуждался (не был обманут) в отношении личности одаряемого.

Основания отмены дарения определены в статье 578 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (пункт 5 статьи 578 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договора дарения в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:07:0100001:1030, общей площадью 1094 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, б/н.

Переход права собственности по указанному договору зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, из смысла вышеназванной статьи право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Учитывая, признание иска ответчиком, суд с учетом характера спорных правоотношений, полагает возможным принять признание иска, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 Хаджи-Мурата Саламовича к ФИО1 об отмене договора дарения удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:07:0100001:1030, общей площадью 1094 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Хаджи-Муратом Саламовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; запись государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Применить последствия недействительности указанной сделки, прекратив право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 06:07:0100001:1030, общей площадью 1094 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, возвратив указанное имущество в собственность ФИО1 Хаджи-Мурата Саламовича.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 06:07:0100001:1030.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Джейрахский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна: