УИД: 66RS0025-01-2023-000115-92 г/д 2-295/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 31 марта 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Метельковой К.Е.
с участием представителя истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
МО МВД России «Верхнесалдинский» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 о взыскании стоимости форменного обмундирования в размере 1 074 руб. 04 коп., излишне выплаченного денежного довольствия в размере 1 545 руб. 72 коп. В обоснование требований указало, что с д.м.г. ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел, приказом № .... от д.м.г., контракт расторгнут, он уволен
со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11 2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В период прохождения службы ответчику было выдано вещевое имущество личного пользования. К моменту увольнения ФИО2 срок носки вещей не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества составила 1 074 руб. 04 коп. Кроме этого, ответчику выплачено денежное довольствие за декабрь 2021 года в сумме 47 885 руб. 67 коп. за 31 календарный день, однако, он уволен из органов внутренних дел д.м.г., следовательно, переплата денежного довольствия составила 1 545 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Закона о полиции).
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные к дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
Согласно справки-расчета, стоимость выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, составляет 1 074 руб. 04 коп.
Кроме этого, в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел д.м.г., у ответчика отсутствовало право на получение денежного довольствия за д.м.г., размер переплаты составил 1 545 руб. 72 коп.
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, выразив указанное действие в письменном заявлении. Правовые последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ответчику судом разъяснены и понятны.
Принятие судом признания иска ответчиком не противоречит законодательству, регламентирующему правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел.
Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.
В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком требований о взыскании денежных сумм.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МО МВД России «Верхнесалдинский» стоимость форменного обмундирования в размере 1 074 руб. 04 коп., излишне выплаченное денежное довольствие в размере 1 545 руб. 72 коп., всего взыскать 2 619 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В.Исаева