РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в Казбековский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта регистрации его брака с ФИО2, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО7 Ш.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта №, и выдано свидетельство о заключении брака. В настоящее время его младшему ребенку прекратили выплату пособия, в связи с чем он обратился в МФЦ <адрес> Республики Дагестан с необходимым пакетом документов для назначения выплаты. Работник МФЦ, проверив документы, сообщил, что отсутствует запись акта о заключении брака между ним и его супругой, после чего посоветовали обратиться в отдел ЗАГС <адрес> Республики Дагестан. Он обратился в отдел ЗАГС с просьбой выдать дубликат свидетельства о заключении брака с внесенными изменениями, однако, работник отдела ЗАГС, проверив книги регистрации браков сообщила, что таковая запись акта отсутствует. Не обнаружена запись акта о регистрации брака и в архиве Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, о чем получено соответствующее извещение. По какой причине утрачена запись акта о заключении их брака, он не знает, но из-за этого он лишен возможности получать пособия на ребенка. В связи с изложенным просит суд удовлетворить его требования, установив факт регистрации брака между ним - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой станции <адрес> Республики Дагестан, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан с присвоением последней фамилии «ФИО7».

Представитель заинтересованной стороны по гражданскому делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно паспорта серии 82 02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>.

Из паспорта серии 82 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что супругой заявителя является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка станции <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой станции <адрес> Республики Дагестан, заключен брак, после чего присвоены фамилии: мужу – «ФИО7», жене – «ФИО7».

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой станции <адрес> Республики Дагестан, в архиве за 2004-2010 годы отсутствует.

В силу части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты регистрации рождения.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет судам о том, что суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, на основании представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 об установлении факта регистрации брака с ФИО2, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой станции <адрес> Республики Дагестан, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака, фамилий: мужу – «ФИО7», жене – «ФИО7».

Обязать отдел записей актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> восстановить запись акта о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой станции <адрес> Республики Дагестан, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, с присвоением, после заключения брака, фамилий: мужу – «ФИО7», жене – «ФИО7».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.