Постановление по делу № 05-0124/2025 от 03.02.2025 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

05-124/2025

77RS0013-02-2025-001141-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 февраля 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев по адресу: адрес зал 320, в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не имеющего трудового договора/патента и регистрации по месту пребывания в России, официально не работающего, адрес фактического проживания: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Нурали Сухробджонович, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2025 г. в 22 час 50 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин адрес, прибывший на адрес 04.07.2024 в порядке, не требующем получение визы, который в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда за пределы РФ по окончанию срока пребывания 01.10.2024, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявлял, пояснил, что приехал в Россию работать, по истечении срока пребывания не успел выехать из РФ, так как заболел.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0062318 от 02.02.2025, составленного в отношении ФИО1,

- рапортом сотрудника полиции о задержании;

- сведениями из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, ГИСМУ МВД России, копией миграционной карты, согласно которым фио значится как прибывший на адрес – 04.07.2024 года, действующей постановки на миграционный учет не имеет.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2007 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв на адрес в город федерального значения Москву, уклонился от выезда по истечении срока пребывания, чем нарушил требования п. 2 ч. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 15.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения в Москве, и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения, так как фио длительно уклоняется от выезда, место жительства выбирает по собственному усмотрению, не имеет официальных источников дохода.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес) на срок, не превышающий 90 суток, за исключением, если этот срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, его замене другим видом наказания, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (ОМВД адрес 7729148110, КПП 772901001, Код ОКТМО 45320000, ЕКС 03100643000000017300, КС 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН: 1880487250000623186.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО1 возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес), обязанности по временному содержанию ФИО1 возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии через Кунцевский районный суд адрес.

Судья

ФИО2