Дело № 5-47/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000546-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2023 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ № государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 4 км + 710 м автодороги Верхняя Тура – Качканар, со стороны города Верхняя Тура в сторону города Качканар, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «DAF FT XF 105/410» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «SCHMITZ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, с последующим столкновением с автомашиной ГАЗ «274710» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4. в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 причинены повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, ссадины лица, шеи, перелома челюсти оскольчатого со смещением, которыми причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В суд представил письменное ходатайство, в котором просил дело об административном правонарушении рассматривать в его отсутствие.

Выслушав участников, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-5); рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС МО МВД России «Кушвинский» (л.д. 7-8); сведениями и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены транспортные средства на автодороге после дорожно-транспортного происшествия, с которой водители ознакомлены и согласны (л.д. 10-12); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими (л.д. 19-22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 39-44); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 45-49). Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами у судьи не имеется.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО5, подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на наличие у него телесных повреждений: оскольчатого перелома нижней челюсти в области мыщелкового отростка слева с вывихом головки спереди; ушибленной раны верхней губы; ссадины лица, шеи, левого плеча. Указанные повреждения составляют единую сочетанную механическую тупую травму головы, шеи и левой верхней конечности, объединенную единым механизмом и давностью образования, могли образоваться в результате ударов (травма внутри салона автомобиля) твердым тупым предметом (предметами), незадолго до обращения за медицинской помощью.

Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 принимается во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 проживает с матерью, бабушкой и дедушкой, которые имеют самостоятельный доход. ФИО1 проходит обучение, по профессии не связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. Назначение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, не будет способствовать достижению цели административного наказания и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Г. Сединкин