Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Городищенского районного суда <адрес> ФИО2, изучив поступившую жалобу ФИО1 об отмене постановления о прекращении административного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратился в Городищенский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление о прекращении административного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать руководство Отдела МВД России по <адрес> устранить недостатки по расследованию административного дела и определению причиненного ему материального вреда.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу, что она подлежит возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП Российской Федерации.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП Российской Федерации.

Согласно статье 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных статей, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г. (вопрос 17).

Между тем к материалам дела обжалуемое постановление не приложено, заявитель, располагая идентификационными данными обжалуемого постановления, в тексте поданной жалобы не привел сведений о невозможности самостоятельного получения оспариваемого постановления, им не приняты меры к его истребованию, не направлено письменное ходатайство о предоставлении копии обжалуемого постановления, сведений об отказе в выдаче постановления жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 об отмене постановления о прекращении административного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании руководство Отдела МВД России по <адрес> устранить недостатки по расследованию административного дела и определению причиненного ему материального вреда, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья ФИО2