Дело № 5-1143/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-004704-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2022 года с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут, прибыв по сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску, по адресу г. Нефтеюганск, (адрес) был установлен ФИО1, который вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения. На требование проехать в ОМВД России по г. Нефтеюганску и в медицинское учреждение для освидетельствования ответил отказом, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 042650 от 20 сентября 2022 года, из которого следует, что 20 сентября 2022 года с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут, в № г.Нефтеюганска, ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при нахождении на службе по охране общественного порядка, а именно при доставлении его по письменному заявлению Ш.В.П. на неоднократные требования одеться и дойти до автопатруля с целью доставления ФИО1 в жедурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску, проходить отказался, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления от 20 сентября 2022 года;- сообщением от Ш.В.П.., поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что у него произошел конфликт с сыном;

- объяснением свидетеля Ш.В.П. от 20 сентября 2022 года, согласно которого он проживает совместно с сыном ФИО1, который после ссоры вел себя агрессивно, о чем Ш.В.П. написал заявление. После написания заявления, сотрудник полиции разъяснил ФИО1 о том, что поступило сообщение и ФИО1 необходимо проследовать до отдела полиции, на что он не реагировал;

- объяснением ФИО1 от 20 сентября 2022 года, согласно которого он на протяжении двух дней распивает спиртные напитки. 20 сентября 2022 года в дневное время находился дома по адресу г.Нефтеюганск, (адрес). К нему подошел отец с тал высказывать недовольство по поводу того, что ФИО1 не трудоустроен;

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №133 от 20 сентября 2022 года;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 20 сентября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 20 сентября 2022 года в 19 часов 15 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 3157 от 20 сентября 2022 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 19 часов 15 минут 20 сентября 2022 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***>, получатель ОМВД России по г.Нефтеюганску, ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 874000, Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 1881191019000140, УИН 18880486220860426502.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1143/2022. Постановление в законную силу не вступило.