Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2025 года

Дело № 2-297/2025

УИД: 76RS0023-01-2024-003695-88

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Денискиной М.О.,

при секретаре Салтыкове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие – ФИО1, управляя транспортным средством HOWO, г.р.н. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушил правила дорожного движения РФ. В результате ДТП транспортное средство Lada GAB110 XRAY, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН получило механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 71700 руб. 00 коп. В связи с тем, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, истец просит взыскать с ответчика в регрессном порядке 71700 руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 4000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил.

Третье лицо, будучи надлежаще извещенное о дате и времени судебное заседания, не явилось.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено и из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу АДРЕС произошло дорожно – транспортное происшествие. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством HOWO, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

В результате произошедшего ДТП, транспортное средство Lada GAB110 XRAY, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. получило механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах» произведена выплата в размере 71000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В связи с тем, что страховой случай наступил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА а период использования транспортного средства HOWO, г.р.з. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установлен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у СПАО «Ингосстрах» возникло регрессное требование к ответчику, в связи с использованием транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, обратилось к последнему с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса 71000 руб. Требования предъявлены истцом на основании подп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Суд полагает, что нет оснований не доверять экспертному заключению №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составленного ООО «организзация», в котором подробно проведено исследование, указаны выводы, оценка ущерба произведена исходя из объема повреждений, возникших в результате ДТП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда на основании статьи 1083 ГК РФ суд не усматривает, в случае затруднительного материального положения ответчик имеет право обратиться в суд с ходатайством о рассрочке выплаты взысканной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 75000 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.О. Денискина