Копия 16MS0190-01-2024-001229-15

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

11 февраля 2025 года Дело №2-1953/2025 (2-13111/2024)

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

с участием прокурора З.Р. Купкеновой,

при секретаре судебного заседания К.Р. Муллагалиевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в рамках уголовного дела обратился с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 13.09.2023 ответчик, находясь у <адрес изъят>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно повалил истца на землю и нанес телесные повреждения, которые причинили истцу легкий вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани от 07.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани от 07.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Гражданский иск ФИО2 удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Казани от 16 августа 2024 года приговор мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани от 07.05.2024 в отношении ФИО1, осужденного по части 1 статьи 115 УК РФ отменен в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда. Вопрос о разрешении гражданского иска направлен на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор оставлен без изменения.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району г. Казани от 07.11.2024 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани.

Приговором суда установлено, что 13.09.2023 примерно в 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес изъят>, ФИО1, действуя из личной неприязни к ФИО2, возникшей в ходе ссоры с ним, умышленно повалил ФИО2 на землю и нанес ему телесные повреждения.

В результате противоправных действий ответчика истцу были причинены физическая боль и телесные повреждения, а именно травмы <данные изъяты>, которые причинили лёгкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше трех недель; <данные изъяты>.

Факт получения истцом указанных телесных повреждений также подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан», проведенной в рамках уголовного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика, вины ответчика и получением истцом в ходе совершения указанного преступления телесных повреждений, вследствие чего он испытывал физические и нравственные страдания и имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер перенесенных истцом нравственных и физических страданий, последствия телесных повреждений для пострадавшего, сложность и продолжительность лечения, возраст и индивидуальные особенности истца, материальное и семейное положение ответчика, и с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер изъят>) компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Р. Хакимзянов

Копия верна, мотивированное решение изготовлено 25.02.2025

Судья А.Р. Хакимзянов