31RS0021-01-2023-000014-27 №2-180/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре – помощнике судьи Гамовой М.А.,

с участием представителей ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО1 и ФИО2, действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № соответственно,

в отсутствие истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконными требований,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в котором истица после уточнения просила признать незаконными требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в лице представителя ФИО2 (п.1, п.2), а также уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа (учитывая п.п.3-6), и обязать ответчика в случае установления задолженности выдать платежный документ, соответствующий Федеральному закону «О бухгалтерском учете».

В обоснование сослалась, что ДД.ММ.ГГГГ получила заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа, подписанным электронной подписью ФИО2, содержащем требование о погашении задолженности перед Обществом по лицевому счету № за поставленный природный газ в размере 19635,56 руб., услуги по отключению газоиспользующего оборудования – 4970,20 руб., не обосновав данные требования и не представив обоснование суммы долга документами первичного учета, согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», заявкой ФИО3 на оказание услуги по отключению оборудования (п.1, п.2), не уточнив, в какой валюте должны быть оплачены указанные суммы, не подтвердив наличие валюты в товарном обороте (п.3); не обосновав, куда расходуется оплата по данным платежам, подтвердив соответствующими документами (п. 4), не представив расчет за «мокрой» подписью уполномоченного должностного лица (п. 5); не подтвердив право на торговлю природными ресурсами и соответствующую лицензию (п.6).

В судебное заседание истица не явилась, о котором извещена надлежащим образом, посредством смс-извещения по номеру телефону, указанному ею в иске.

Представители ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и письменных возражениях на исковые требования ФИО3, настаивая на рассмотрении дела по существу, иск не признали, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для его удовлетворения; при направлении уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа истцу ФИО3 нарушений действующего законодательства допущено не было.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд не признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).

В соответствии с п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 (далее – Правила поставки газа) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст.18 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 69) поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Судом установлено, что ответчик является поставщиком газа на территории Белгородской области и исполнителем коммунальной услуги газоснабжения, предоставляемой населению.

ФИО3 является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>, в котором проживают члены ее семьи; является потребителем природного газа по указанному адресу на основании договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Белрегионгаз» (с 2011 года ООО «Газпром межрегионгаз Белгород») заключен договор газоснабжения по указанному адресу на неопределенный срок, не расторгнут.

Таким образом, между истцом и ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» имеются договорные отношения на поставку газа в жилой <адрес>, она является потребителем газа для личных нужд. Общество по условиям договора обязано подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления, а ФИО3, как абонент, оплачивать принятый газ, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении газовых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с его потреблением (п. 3.1).

Вступившим в законную силу решением Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки в номере дома от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №2-407/2021 (33-275/2022, 31RS0021-01-2021-000513-50) иск ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», АО «Газпром газораспределение Белгород» о признании незаконным отключения от сети газоснабжения и обязании его восстановить, удовлетворен частично, признаны незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по отключению к системе газоснабжения жилого дома, принадлежащего ФИО3, суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» за свой счет восстановить подачу газа в <адрес> по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Старый Оскол в домовладение ФИО3 возобновлена поставка газа, что подтверждается актом №. Учет потребленного газа по лицевому счету истицы производится на основании показаний прибора, дата поверки которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24); абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (п. 21).

По условиям договора газоснабжения ФИО3 обязана сообщать поставщику газа показания прибора его учета за истекший месяц до 31 числа текущего месяца (п. 7.1.4).

Согласно п. 31 Правил поставки газа, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного трехмесячного периода объем потреблённого газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по передаче поставщику газа показаний прибора учета газа, оплате принятого газа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ФИО3 образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме 19635,56 руб. согласно представленному расчету, который потребитель не лишен возможности оспорить в судебном порядке.

В соответствии с п. 45, п. 46 Правил поставки газа, при наличии задолженности за газ, превышающей 2-х месячный период образования поставщик газа вправе произвести приостановление поставки газа с предварительным уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа направляется абоненту не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа в домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в связи с наличием задолженности за природный газ направил истице уведомление о приостановлении поставки газа, подписанное электронной цифровой подписью начальника территориального участка по реализации газа в г. Старый Оскол абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», предусматривающим использование электронных подписей при совершении юридически значимых действий.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право представлять ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» при проведении ограничений, отключений и подключений покупателей газа к системе газоснабжения с правом подписания всех необходимых документов.

В соответствии с пунктом 3.2.6 Должностной инструкции начальника территориального участка по реализации газа в г. Старый Оскол абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в силу должности имеет право визировать и подписывать документы в пределах своей компетенции.

Таким образом, при подписании уведомления ФИО2 действовала в пределах своей компетенции и в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

Уведомление обусловлено неисполнением обязанности по оплате поставленного газа, которая наряду с размером не оспорены истицей в судебном порядке.

В остальной части уведомление содержит не требование, а указание на причины для приостановления подачи газа (п. 46 Правил) и перечень неблагоприятных для потребителя последствий в случае неоплаты задолженности, включая приостановление подачи газа, обращение в суд, передачу информации, входящей в состав кредитной истории и характеризующей исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по договорам или обязательствам, предусмотренным Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях», которые истице необходимо устранить во избежание таких последствий, что не свидетельствует о нарушении прав.

Уведомление содержит реквизиты, предусмотренные упомянутыми Правилами.

Суммы задолженности отражены в счета-извещениях, копии некоторых из них приложены ею же к иску. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», рассмотрев в предусмотренный ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 259-ФЗ от 27.12.2018 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации, а именно расчета задолженности, ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес направил ответ с расчетом начислений и оплат, который потребитель не лишен возможности оспорить в судебном порядке. Ответ получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления.

Истица не лишена возможности оплатить задолженность, в том числе по представленным ею же платежным документам, содержащим достаточные для оплаты долга реквизиты, с учетом расчета, полученного ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном порядке оспорить расчет задолженности в случае несогласия с ним.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O". 1 ст. 68 ГПК РФ).

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при направлении истице уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа нарушений допущено не было; истицей не приведено доказательств в обоснование доводов о наличии оснований для признания незаконными требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в лице представителя ФИО2, уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и обязании ответчика в случае установления задолженности выдать платежный документ, соответствующий Федеральному закону «О бухгалтерском учете».

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконными требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято 16.03.2023.