Дело № 2-789/2023
УИД 03RS0060-01-2023-000958-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Федоровка 14 августа 2023 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре Сагдатовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «Региональная Служба Взыскания») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указав, что 26 октября 2016 года между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займа образовалась задолженность в размере 69 600 руб.
31 декабря 2016 года МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» уступило права требования по указанному договору микрозайма ИП ФИО2
12 августа 2017 года ИП ФИО2 уступил права требования по взысканию задолженности в размере 69 600 руб. по договору микрозайма № от 26 октября 2016 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
25 октября 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил права требования по взысканию задолженности в размере 150 000 руб. по договору микрозайма № от 26 октября 2016 года ООО «Региональная Служба Взыскания».
В связи с изложенным ООО «Региональная Служба Взыскания». просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 26 октября 2016 года в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4200 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения ввиду признания его решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2022 г. несостоятельным (банкротом).
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02 марта 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации принадлежащего его имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 г. срок реализации имущества ФИО1 продлен до 28 февраля 2023 г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2023 г. срок реализации имущества продлен до 30 мая 2023 г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2023 г. срок реализации имущества продлен до 30 августа 2023 г.
Учитывая, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа заявлены ООО «Региональная Служба Взыскания» в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан 11 июля 2023 года и не рассмотрены судом по существу до даты введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, они в силу вышеприведенных норм закона подлежат оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней с момента его вынесения через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова