ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Аносовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-2186/2023 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Императорский Тульский оружейный завод» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Императорский Тульский оружейный завод» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.
Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Императорский Тульский оружейный завод» в судебное заседание не явился, о дате, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла ст. 12 ГПК РФ законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Судом установлено, что истец ФИО1, представитель ответчика Публичного акционерного общества «Императорский Тульский оружейный завод», а также иные лица, участвующие в деле, в судебные заседания, назначенные на 17 августа 2023 года, 28 августа 2023 года не явились, о времени, дате и месте их проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Императорский Тульский оружейный завод» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Императорский Тульский оружейный завод» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: