Судья фио Дело № 10-16953/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
адрес 29 августа 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей фио, фио, при помощнике судьи фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно – судебного управления прокуратуры адрес фио,
осужденного фио,
его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,
осужденного фио,
его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Синайской Е.П. на приговор Преображенского районного суда адрес от 17 июля 2023 года, которым
ФИО1, ..., ранее не судимого,
осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 3 года.
На основании ст.48 УК РФ ФИО1 лишен специального звания «майор полиции».
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания фио под стражей в период с 13.12.2021 по 17.07.2023 снижен размер назначенного по приговору суда штрафа до сумма.
ФИО2, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, разведенный, детей не имеющий, на момент задержания состоявший в должности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судим,
осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением фио права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 4 года.
На основании ст.48 УК РФ ФИО2 лишен специального звания «майор полиции».
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания фио под стражей в период с 13.12.2021 по 17.07.2023 снижен размер назначенного по приговору суда штрафа до сумма.
Мера пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде заключения под стражу отменена, освобождены из-под стражи в зале суда.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
После доклада судьи фио, выслушав выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление; мнение осужденных и адвокатов, возражавших против доводов апелляционного представления,
руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Приговор Преображенского районного суда адрес от 17 июля 2023 года в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев, путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока – путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи