УИД 18RS0031-01-2023-000139-29
№ 2-233/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,
при секретаре Артемьевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы следующим.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в доме нет. Членом семьи собственника не является, договорные отношения отсутствуют.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленный о предмете спора, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явился.
Заместитель прокурора Якшур-Бодьинкого района УР Мисайлов А.П. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
В жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик с 20.10.2008 года.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ЕОС. и БМС пояснили, что ответчик не проживает и никогда не проживал в доме у матери, родственником не является, живет она там одна, содержит имущество, несет бремя его содержания. Личных вещей ответчика в доме нет.
Установлено, что какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> сторонами не заключалось.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном или временном выезде ответчика из спорного жилого помещения, наличии препятствий в проживании в жилом помещении в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.
Длительное отсутствие в спорном жилом помещении и неиспользование его ответчиком свидетельствует об отсутствии у него объективной нуждаемости в пользовании данным жилым помещением. Отсутствуют в материалах дела также и доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения в период его длительного отсутствия.
Установив указанные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Достоверно установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не обладает правом пользования жилым помещением на основании гражданского правового договора, заключенного с собственником дома, членом семьи собственника не является. При этом воля истца на предоставление ответчику жилого помещения для дальнейшего пользования и проживания отсутствует.
Проживание ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника квартиры.
Таким образом, суд считает исковые требования законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Уткина