Дело № 5-12.24-2524/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2022 годаадрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 10 августа 2022 года, в 19 часов 35 минут, по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования п.8.3 ПДД РФ, а именно, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего совершил ДТП – столкновение с мотоциклом марки Сузуки, гос.рег.знак 759ВО77, под управлением водителя фио, в результате чего гр.ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что 10 августа 2022 года, в 19 часов 35 минут, по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, он выезжал на дорогу с прилегающей территории, перед этим убедился в безопасности маневра, когда пересек первую полосу, и выехал на вторую полосу, из-за машин появился мотоцикл Сузуки, который он вовремя не заметил, и произошло столкновение его машины с мотоциклом. Пояснил, что работает водителем такси, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, потерпевшему помощь не оказывал, не возмещал ему ущерб, поскольку растерялся, не знал, как следовало действовать, полагал, что по страховому случаю потерпевшему будет возмещен ущерб, в связи с ДТП.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил, что 10 августа 2022 года, в 19 часов 35 минут, по адресу адрес, произошло ДТП. Он двигался на мотоцикле Сузуки, гос.рег.знак 759ВО77, по адрес в сторону адрес, прямо, с разрешенной скоростью, в средней части левой полосы, в плотном потоке, когда водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выезжая с прилегающей территории, начал совершать маневр разворота через две полосы, двигаясь перпендикулярно потоку, и пересек полосу его траектории и движения, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил травмы, был осмотрен на месте ДТП врачами Скорой помощи, от госпитализации отказался, остался ждать сотрудников ДПС для оформления ДТП, на следующий день обратился в травмпункт адрес № 9 ДЗМ», проходил лечение, в связи с чем понес затраты. Пояснил, что, в связи с ДТП, ему причинен материальный ущерб, в связи с повреждением транспортного средства, и лечением, в страховую компанию он еще документы не подал, размер ущерба не определен, после ДТП с ФИО1 он встречался, он принес ему свои извещения, однако материальной, или иной помощи, не указывал. Вид наказания отставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав фио, потерпевшего фио, прихожу к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт совершения ФИО1 правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.6-7), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, также их объяснениями, данными в суде, заключением медицинского эксперта № 2224107528, согласно которого в результате ДТП 10 августа 2022 года ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.17), протоколом об административном правонарушении в отношении фио (л.д.20).
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения со стороны фио находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья:А.И. Шамова