Дело № 2-1459/2025

74RS0003-01-2025-000591-50

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 мая 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО3 к ФИО4 чу о признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 о признании недействительным отказа от наследства, оставшегося после смерти матери ответчика ФИО1, признании за ответчиком права собственности на 1/3 доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, а также 2/5 доли на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 50-53).

В обоснование указано, что ответчик отказался от принятия наследства после смерти матери, тем самым пытаясь избежать обращения взыскания на наследуемое имущество.

Истец, третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях (т. 1 л.д. 168-169, т. 2 л.д. 60-64).

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, третье лицо ФИО5, представителя третьего лица ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 09 февраля 2016 года с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы <данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <данные изъяты>.

На основании указанного судебного приказа в Тракторозаводском РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность <данные изъяты> по состоянию на 11 декабря 2024 года составляет 1 253 782,69 руб.

Мать ответчика умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело, в ходе которого ФИО4 отказался от наследства в пользу ФИО6 Наследственная масса состоит из 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов ПАО «Сбербанк», ПАО «Челябинвестбанк».

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Тем самым, в силу вышеприведенных норм ГК РФ отказ от наследства является безусловным правом наследника, в связи с чем, вопреки волеизъявлению наследника невозможно понудить его принять наследство, либо признать его фактически принявшим наследство.

В силу пунктов 1,4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 вышеназванного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Учитывая изложенное, заявление ответчика об отказе от наследства открывшегося после смерти его матери является бесспорным доказательством того, что он наследства не принимал. В связи с чем, собственником наследственного имущества ответчик не признается (ст. 1152 ГК РФ) и обращение взыскания на такое имущество по закону невозможно.

В силу статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Достаточных доказательств фактического принятия наследства ответчиком после смерти наследодателя истцом не представлено. Приведенные истцом доводы не свидетельствуют о фактическом принятии наследства и не подтверждают совершение действий, перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленных на управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Напротив, истец в судебном заседании пояснила, что место жительства ответчика неизвестно, по месту регистрации он не проживает.

При этом, ответчик выразил свою волю на отказ от наследства в установленный законом 6-месячный срок, отказавшись от наследства.

Вместе с тем, доказательств совершения в рамках исполнительного производства исчерпывающего перечня исполнительных действий в материалы дела, в том числе по запросу суда, не представлено. Сведений о том, что принадлежащего ответчику иного имущества недостаточно для удовлетворения денежных требований истца, в материалах дела отсутствуют. Не представлено и доказательств фактического принятия ответчиком наследства.

При таких обстоятельствах отказ ФИО4 от наследства при наличии долга перед истцом не может свидетельствовать о том, что соответствующий отказ совершен при злоупотреблении правом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО3 к ФИО4 чу (паспорт <данные изъяты>) о признании отказа от наследства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.