Дело №
УИД: 60RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2022 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеют ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака истец и ответчик проживали совместно и вели общее хозяйство. С начала августа 2022 года брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется, проживают раздельно. Ребенок проживает с матерью. Взаимопонимание, совместная жизнь у истца и ответчика не сложились по причине несовместимости характеров, неуважительного отношения ответчика к истцу. Сохранение семьи, примирение и дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственности супругов, нет. Однако не достигнуто соглашение о месте жительства ребенка. Истец полагает, что в силу малолетнего возраста и психоэмоциональной безусловной привязанности ребенка к матери, проживание ребенка именно с матерью наиболее соответствует его интересам. Ребенку необходим постоянный уход в виде кормления, купания и создания других необходимых условий, способствующих его здоровому и правильному развитию.
После прекращения отношений с ответчиком, истец переехала вместе с ребенком по месту своей регистрации в квартиру, состоящую из трех комнат, являющуюся собственностью матери истца. Место жительства ребенка соответствует требованиям, необходимым для его полного и всестороннего развития. Истец, работая на государственной службе, имеет постоянный фиксированный и стабильный доход и определенную временную занятость, то есть может планировать режим воспитания, развития и совместный отдых с ребенком.
Определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о расторжении брака и определении места жительства ребенка, в части определения места жительства ребенка. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка прекращено.
В судебном заседании истец ФИО1 просила расторгнуть брак, зарегистрированный с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок для примирения не предоставлять.
Ответчик ФИО2 выразил согласие на расторжение брака.
В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Учитывая взаимное согласие супругов на расторжение брака, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, и полагает необходимым расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2
Руководствуясь ст.23 Семейного кодекса РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Себежского района Псковской области, актовая запись №, между ФИО2, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО4 (до брака ФИО5) Владой Ивановной, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Т.Ю. Москаленко