дело № 5-332/2022 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 04 октября 2022 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

с участием потерпевшей ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19.07.2022 в 14:00 часов на автодороге Верхняя Пышма – Зеленый Бор – с/х Балтымский, 0 км. 952 м., ФИО1, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, утратил контроль на своим транспортным средством, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего его пассажиру Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что время и место в протоколе об административном правонарушении указаны верно, самих обстоятельств ДТП не помнит. В объяснениях, данных сотрудникам полиции, указал, что выехал на полосу встречного движения, так как ему показалось, что было именно так. В последующем Потерпевший №1 ему рассказала, что в действительности на полосу встречного движения выехал встречный автомобиль, а он, избегая столкновения, допустил съезд с дороги. Тем не менее, считает себя виновным. Привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как автомобиль требуется ему по работе.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что находилась на заднем сидении автомобиля, которым управлял ФИО1 Видела, что перед ними на встречную полосу выехал автомобиль, и чтобы избежать столкновения, ФИО1 допустил съезд с дороги вправо. Просила назначить не строгое наказание.

Заслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждены рапортом дежурного МО МВД РФ «Верхнепышминский» ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фотоиллюстрационной таблицей, факт совершения ФИО1 указанного нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

Из объяснений ФИО1, данных при оформлении материалов административного правонарушения, следует, что его вынесло на полосу встречного движения и, избегая столкновения, он допустил съезд с дороги с последующим переворачиванием. Указанные объяснения суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу, помимо этого установлено состояние опьянения ФИО1 В то же время сведений о наличии другого участника ДТП, выезжавшего на встречную полосу, суду не представлено, а объяснение имеющихся противоречий самим ФИО1 нахожу не убедительными. В связи с изложенным позицию защиты, занятую в судебном заседании, расцениваю как данную с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. К пояснениям потерпевшей Потерпевший №1 суд относится критически, поскольку она является матерью ФИО1, являлась пассажиркой автомобиля и находилась на заднем сидении.

В соответствии с заключением эксперта у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 19.07.2022, последующем обследовании и лечении выявлены <данные изъяты>. Перечисленные повреждения оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Пунктами 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывающей дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что водителем ФИО1 нарушены данные пункты Правил дорожного движения.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и нарушением ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние, наличие малолетнего ребенка, семейные отношения с потерпевшей и позицию о наказании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения, поскольку ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств происшествия, данных о личности ФИО1, тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России Верхнепышминский)

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области

ИНН: <***>

КПП: 668601001

Кор/счет: 40102810645370000054 в ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК:016577551

ОКТМО: 65732000

КБК: 18811601123010001140

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья С.А. Анпилогов