Дело № 5-30/2022 УИД: 66 RS 0060-01-2022-000463-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2022 года п.г.т. Шаля, Свердловской области

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Сафонов П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.И.А., не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

Как следует из представленных доказательств - ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, Б.И.А., управляя автомобилем марки «Хонда ЭйчР-В», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Сарга – Сабик на 16 км + 900 м не справившись с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир данной автомашины З. получила телесные повреждения:

В соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 и п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, данные повреждения расцениваются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

По данному факту в отношении Б.И.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Б.И.А. не оспорены. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание Б.И.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие факт совершения административного правонарушения и его обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. раскаивается в содеянном.

Потерпевшая З., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явилась и дело рассматривалось в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из установленных обстоятельств, Б.И.А. нарушены требования вышеуказанного п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку им был утрачен контроль за движением транспортного средства: автомобиля которым он управлял, что в итоге привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З.

На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением.

Вина Б.И.А. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей З. объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, Б.И.А., управляя автомобилем марки «Хонда ЭйчР-В», государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге Сарга – Сабик на 16 км + 900 м не справившись с управлением, допустил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир данной автомашины З. получила телесные повреждения:

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру вышеназванной автомашины З. были причинены телесные повреждения, расценивавшиеся как вред здоровью средней тяжести.

объяснением Б.И.А., в котором она признаёт, что управляя автомобилем утратила контроль за его движением в результате чего допустила съезд с дороги и столкновение с деревом, а находившаяся в автомобиле З. получила телесные повреждения;

объяснением З., в котором та указала, что ехала в автомобиле под управлением Б.И.А. в качестве пассажира. В пути следования последний допустил съезд с дороги и опрокидывание автомашины, в результате чего она получила телесные повреждения;

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено отсутствие неудовлетворительных условий дорожного полотна, сопутствующих дорожно-транспортному происшествия в месте его совершения;

заключением эксперта в отношении потерпевшей З. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшей причинён вред здоровью средней тяжести.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. Каких-либо замечаний при производстве по делу об административном правонарушении Б.И.А. не высказывал.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Б.И.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Б.И.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия следует квалифицировать, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.И.А. признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б.И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Шалинский районный суд Свердловской области.

Копию постановления направить в МО МВД России «Шалинский» по адресу: п. Шаля, Свердловская область, ул. Орджоникидзе, 12, Б.И.А., З. для сведения.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Шалинский районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья П.П.Сафонов

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН – <***> КПП 668401001

№ счета получателя платежа – 03100643000000016200

БИК 016577551

КБК – 18811601123010001140

Идентификатор 18810466220580001791

Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2022 года

Секретарь суда __________________