Дело №5-169/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 22 августа 2022 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н.,

с участием лица в отношении которого рассматривается материал ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин. находился по , не выполнил законного требования сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о предоставлении сведений о фамили имени отчестве, выражался в его адрес, затягивал время, чем препятствовал исполнению обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, на неоднократные законные требование о прекращении противоправного поведения не реагировал. Указанными действиями оказал неповиновение сотруднику полиции Ш.Р. исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО2 пояснил, что вину не признаёт, действительно его сотрудники полиции просили предоставить документы, в связи с отсутсвтием документов он их не предоставил, в последующем в полиции его личность была установлена и на него был составлен протокол, за управление транспортным средством в отсутствие документов.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, показаниями инспектора Ш.Р. из которых следует, что ФИО1 на его требования представиться игнорировал, выражался в его адрес, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, в последующем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Кигинскому району, где была установлена его личность и он привлечён к административной ответсвнности. Факт воспрепятствования выразился в непредоставлени информации о фамилии имени отчестве, что воспрепятствововало выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что в отношении ФИО1 применено административное задержание на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

По данному административному делу в связи с приминением административного задержания, необходимо зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного задержания сроком 1 сутки, зачесть в срок административного ареста период задержания с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев