К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 августа 2022 года

Судья Адлерского районного суда Машевец С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев поступивший из ОП () УВД по материал по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина респ. Армения № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд поступил для рассмотрения материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалам дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: , пгт. Красная Поляна, у , гражданин ФИО4 причинил телесные повреждения гражданке ФИО3, которые согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не повлекшие вред здоровью (побои). В действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал полностью.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить строгое наказание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы №» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на верхнем веке левого глаза.

Также указано, что вышеописанные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета и квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 образуют административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из смысла ст. ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения не вызывают.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.08.2022г.; объяснением ФИО4; объяснением ФИО3; рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы №» № от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами исследованными в совокупности в судебном заседании.

Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Суд также учитывает, что ФИО4 не оспаривался факт произошедшего конфликта, жалоб не неправомерные действия сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении, равно как и на сам протокол о неправомерности его составления и отсутствия вменяемых ему действий, не подавалось.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Документов, опровергающих выводы административного органа и суда, в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО5 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины, деятельное раскаяние, и относя эти обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим.

Отягчающие обстоятельств по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина респ. Армения AU0294431 выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента задержания с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику ОП УВД по ГУ России по для сведения и исполнения в части касающейся.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Ю. Машевец

Копия верна: секретарь с/з