УИД 28RS0004-01-2025-012005-79

Дело № 5-1052/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Благовещенск

Резолютивная часть объявлена 3 сентября 2025 года

Мотивированное постановление вынесено 3 сентября 2025 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Стеблина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 28002520600611000002 от 11 августа 2025 года в отношении ИП ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало.

ФИО1 представила письменные пояснения, согласно которым нарушение при применении ККТ допущено неумышленно. При продаже товаров она действительно не всегда верно пробивала чек: покупатель приобретал товар за наличный расчёт, а ФИО1 пробивала чек как за продажу по банковской карте, то есть был перепутана форма расчета. Второй причиной расхождения между зафиксированной выручкой по ККТ и суммой, поступившей на расчетный счет при применении эквайринга, когда производилась смешанная оплата (одновременно в наличной и безналичной форме). Обе формы расчета оплаты отображались в кассовом чеке как безличный расчет. Кассовая техника позволяет выбрать только один способ оплаты. На сегодняшний день все нарушения исправлены, а именно сделан чек коррекции и предъявлен в налоговую службу. При назначении наказания просит учесть ее имущественное и финансовое положение, наличие 3 группы инвалидности

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ) установлены правила применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в целях обеспечения интересов граждан и организаций, защиты прав потребителей, а также обеспечения установленного порядка осуществления расчетов, полноты учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Исходя из пункта 2 названной статьи при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты). В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ).

Частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях.

Частью 3 статьи 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, в случае если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, что влечет назначение административного наказания для индивидуальных предпринимателей в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Как следует из материалов дела, с 1 января 2025 года по 31 марта 2025 года на расчетные счета индивидуального предпринимателя ФИО1, открытые в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» поступили безналичные денежные средства от расчетов при оказании услуг розничной торговли с применением эквайринга по адресу осуществления предпринимательской деятельности и расчетов: <...>, <...> без применения контрольно-кассовой техники на общую сумму 1 952 895,96 рублей, чем нарушены требования пункта 1 статьи 1.2, пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 54-ФЗ.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением № 28002421400012600003 от 17 сентября 2024 года индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по Амурской области ДП в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2025 года, протоколом опроса ФИО1 от 11 августа 2025 года, актом документарной проверки от 28 июля 2025 года, которым установлено отклонение между суммой выручки, зафиксированной с применением ККТ и суммой денежных средств, полученных по расчетным счетам, путем приема расчетов посредством платежного терминала и (или) переводом электронных денежных средств от физических лиц на сумму 1 952 895,96 рублей и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, судьей не установлено, направление чека коррекции в ходе проведения уже начатой проверки не может быть основанием для применения примечания к ст. 14.5 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья является признание ИП ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, которое посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы, поскольку применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере налогов, подлежащих уплате в бюджет РФ, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, финансовое и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ИП ФИО1 необходимо назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 5 суток. Данное наказание является единственно возможным в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, отвечает целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по розничной торговле пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11) в торговых павильонах, расположенных по адресам: <...>; <...>, сроком на 5 (пять) суток.

Срок приостановления деятельности ИП ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут 3 сентября 2025 года до 10 часов 30 минут 8 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Стеблина