68RS0001-01-2023-000211-56
Копия:
Дело №5-51/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 февраля 2023 года город Тамбов
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Б.<адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение № №. выдано МЭО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Б.Талинка, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровья средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушил требования п. п. 8.1 и 13.4 ПДД РФ, а именно при управлении автомобилем на регулируемом перекрестке при совершении поворота налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с двигавшимся со встречного направления прямо мотоциклом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 802187 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 в назначении наказания положился на усмотрение суда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место закрытая травма грудной клетки с переломом 1-го ребра справа без смещения костных фрагментов, переломом правой лопатки без смещения костных фрагментов, переломом рукоятки грудины слева без смещения костных фрагментов; закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости справа со смещение костных фрагментов; закрытый перелом ладьевидной кости правого запястья без смещения костных фрагментов; закрытый перелом 2-й пястной кости правой кисти без смещения костных фрагментов; закрытый перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти без смещения костных фрагментов; закрытый перелом ладьевидной кости левого запястья со смещением костных фрагментов; краевой перелом дистального эпиметафиза лучевой кости левого предплечья без смещения костных фрагментов; травма правой стопы с развитием посттравматического отека, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения –нарушение Правил дорожного движения, личность виновного, характер его работы, обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей и уход за престарелой матерью, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – единичное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД в течение года, прихожу к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, БИК 016850200, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, р/с 03№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН: 18№.
Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева