Дело №
УИД №RS0№-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, третье лицо: <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, об установлении отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился суд с иском об установлении отцовства, в котором просил признать его отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование искового заявления указал, что он с 2010 года состоит в фактических брачных отношениях с ответчицей ФИО1 и ведет с ней совместное хозяйство, от совместной жизни у них родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой решением Белогорского районного суда Республики Крым установлено отцовство. ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. Он является отцом ФИО3, проживает совместно с ней, занимается ее воспитанием и проявляет о ней заботу. При регистрации рождения ФИО3 <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым в свидетельстве ФИО3 сведения об отцом не указаны. Подать заявление совместно с матерью ребенка об указании о нем в свидетельстве о рождении как об отце не представляется возможным, поскольку у ФИО1 отсутствует паспорт гражданина РФ и просрочен паспорт гражданина Украины. Истец просил внести изменения в актовую запись №, составленную ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российская Федерация, указав сведения об отце – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Подал в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В адрес суда подала заявление о признании исковых требований, не возражала против их удовлетворения. Назначение судебно-генетической экспертизы для установления отцовства считала нецелесообразным.
Представитель третьего лица – <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии II-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении в графе «мать» указана «ФИО1», в графе «отец» сведения отсутствуют.
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены изменения в актовую запись о рождении.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).
В соответствии с ч. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
В силу ст. 47 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений.
Согласно п. 3 ст. 48 СК РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
В соответствии со ст. 49 Кодекса, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ: объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, аудио - и видеозаписей, вещественных доказательств, заключений экспертов.
Причем ни одно из доказательств не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими требования и возражения сторон.
В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно акту депутата Зеленогорского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают вместе со своими дочерями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая признание иска ответчиком, суд считает подтвержденным происхождение ребенка от ФИО4
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Симферополя Республики Крым, является отцом малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российская Федерация.
Согласно ч. 3 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Истец на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 49, 51 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление – удовлетворить.
Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Симферополя, Республики Крым, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российская Федерация, запись акта о рождении №, составлена ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.
Внести изменения в актовую запись №, составленную ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российская Федерация, указав сведения об отце ребенка «ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>», изменив фамилию ребенка с «ФИО10» на фамилию отца ФИО11 - «ФИО11».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко