Дело № 2-150-2025 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2024-002241-72)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 23 января 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519795 рублей 52 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту в сумме 457750 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 25350 рублей, неуплаченные проценты в сумме 35578 рублей 26 копеек, неустойка в сумме 1117 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31395 рублей 91 копейку, почтовые расходы в сумме 128 рублей 4 копейки.
Также просили о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства.
В обосновании иска ссылаются на то, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 500000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,5% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.
Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, банк вправе досрочно взыскать полученный кредит, проценты за пользование им, а также неустойки, в связи, с чем ПАО АКБ «Челиндбанк» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование.
В ходе судебного разбирательства истец изменил требования и просил о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546933 рубля 87 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту в сумме 440850 рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 42250 рублей, неуплаченные проценты в сумме 60576 рублей 02 копейки, неустойка в сумме 3257 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31395 рублей 91 копеек, расходы на оплату почтовой корреспонденции в сумме 128 рублей 40 копеек.
Также просили взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
Представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 500000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5% годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.
Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик ФИО1 систематически не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На счет ответчика последние платежи поступили: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей.
Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, из представленного истцом отчета следует, что на дату судебного разбирательства – ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашена, платежи в погашение долга после подачи иска в суд ответчиком вносились единожды - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, и, следовательно, задолженность подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Задолженность по основному долгу была признана ответчиком.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, что предусмотрено ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой вынесения решения), исходя из задолженности по кредиту в сумме 483100 рублей (срочная задолженность по кредиту в сумме 440850 рублей + просроченная задолженность по кредиту в сумме 42250 рублей) при процентной ставке 19,5% годовых. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата изменения требований истцом) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) подлежат взысканию в рассчитанной сумме: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 483100 рублей*19,5%*(11 дней/366дней) = 2831рубль 28 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 483100 рублей*19,5%*(23 дня/365дней) = 5936рублей 16 копеек, что в сумме составляет 8767 рублей 44 копейки, а общая сумма процентов на дату вынесения решения суда составляет 60576 рублей 02 копейки.
Удовлетворению также подлежат требования истца о взыскании судебных расходов, а именно на отправку почтовой корреспонденции в сумме 128 рублей 40 копеек.
Суд также учитывает частичное признание ответчиком иска. Признание иска сделано добровольно, не нарушает прав третьих лиц, соответствует требованиям законодательства.
Доводы ответчика, что в иске в части процентов, неустойки и госпошлины должно быть отказано, поскольку она деньги брала для приобретения медицинского автомобиля, она лишилась работы и является волонтером, а также она обращалась к истцу о приостановлении начисления процентов и неустойки, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в иске в данной части, поскольку способ использования заемных денежных средств является делом лично заемщика, потеря работы не может служить основанием для отказа в иске, поскольку кредитный договор является коммерческой сделкой и не связан с трудоустройством заемщика в части неисполнения им обязательств, ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что она по медицинским либо иным основаниям не может работать на другой работе, как связанной так и не связанной с ее основной профессией, тогда как волонтерство является делом самого гражданина, и не предусмотрен заключенным между сторонами кредитным договором как основание для освобождения от исполнения договорных обязательств, тогда как само освобождение заемщика от исполнения договорных обязательств по гашению кредита является правом истца – коммерческого банка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 31395 рублей 91 копейка с учетом оплаты госпошлины по заявленному ходатайству о применении обеспечительных мер: 15938 рублей 68 копеек (требования о возврате кредита) + 10000 (применение обеспечительных мер) = 31395 рублей 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 546933 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля 87 копеек, в том числе: срочная задолженность в сумме 440850 (четыреста сорок тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, просроченная задолженность по кредиту в сумме 42250 (сорок две тысячи двести пятьдесят) рублей, неуплаченные проценты в сумме 60576 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 02 копейки, неустойка в сумме 3257 (три тысячи двести пятьдесят семь) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31395 (тридцать одна тысяча триста девяносто пять) рублей 91 копеек, расходы на оплату почтовой корреспонденции в сумме 128 (сто двадцать восемь) рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 483100 (четыреста восемьдесят три тысячи сто) рублей в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: М.А. Горшкова