3/6-598/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Лебедевой Е.Г., при секретаре фио, с участием помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище по уголовному делу № 12202450014000004,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2022 года в суд поступил материал с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище фио, проживающего по адресу: адрес, кв. 184-185 по уголовному делу № 12202450014000004.

В постановлении указано, что совершена невыплата заработной платы в полном объеме свыше двух месяцев.

Уголовное дело № 12202450014000004 возбуждено 18.01.2022 г. в отношении фио по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ по факту невыплаты заработной платы со стороны руководства ООО «Завод гибких труб «Уралтрубмаш»». В ходе следствия появились основания для обыска в жилище фио, где могут находиться предметы, которые могут иметь значение для уголовного дела, в связи с чем следователь просит о вынесении постановления о производстве обыска в жилище фио, проживающего по адресу: адрес, кв. 184-185.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 182 УПК РФ основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы, ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Вместе с ходатайством следователем представлены: постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ; постановления о продлении сроков предварительного следствия; постановления о приостановлении и возобновлении предварительного следствия; протокол допросов потерпевших, подозреваемого, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, иные документы.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в жилище по месту жительства фио по адресу: адрес, кв. 184-185 могут находиться предметы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 182 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя удовлетворить.

Разрешить производство обыска в жилище фио по адресу: адрес, кв. 184-185, с целью отыскания предметов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу.

Постановление суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Лебедева