№"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0001-01-2023-002608-58

Судья Бондарева Ю.Н. Дело № 9-207/2023

Докладчик Фролова Е.М. № 33-2345а/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Липецк Липецкий областной суд в составе: председательствующего Фроловой Е.М.,

при секретаре Державиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца ФИО1 на определение Советского районного суда г. Липецка от 22 мая 2023 года,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Липецкому областному суду, судье Липецкого области Гребенщиковой Ю.А., Советскому районному суду г. Липецка в лице председателя ФИО2, Управлению Судебного департамента по Липецкой области о восстановлении нарушенных прав, признании действий и бездействия незаконными, признании права на возмещение морального вреда.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 22.05.2023 г. отказано в принятии искового заявления к производству.

Истец ФИО1 обратилась с частной жалобой (с учетом дополнения) на указанное определение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

29.06.2023 г. истец ФИО1 обратилась с заявлением об отводе всем судьям Липецкого областного суда и направлении искового заявления на рассмотрение судом региона, не входящего в юрисдикцию Первого кассационного суда общей юрисдикции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что ответчиками в исковом заявлении ФИО1 указаны Липецкий областной суд, судья Липецкого областного суда Гребенщикова Ю.А.

Обсудив заявление об отводе и самоотвод судей, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

На основании ч. 4 ст. 21 ГПК РФ после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Одним из требований ФИО1 является признание незаконным действий и бездействий, в том числе, Липецкого областного суда, судьи судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда Гребенщиковой Ю.А.

С целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей суда апелляционной инстанции в связи с тем, что ответчиками в исковом заявлении ФИО1 указаны Липецкий областной суд, судья Липецкого областного суда Гребенщикова Ю.А., суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для удовлетворения заявления об отводе и принятия самоотвода судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Настоящий материал подлежит направлению в Первый кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности частной жалобы истца ФИО1 на определение Советского районного суда г. Липецка от 22.05.2023 г.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Удовлетворить заявление истца ФИО1 об отводе и принять самоотвод судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Материал по частной жалобе истца ФИО1 на определение Советского районного суда г.Липецка от 22 мая 2023 года по иску ФИО1 к Липецкому областному суду, судье Липецкого области Гребенщиковой Ю.А., Советскому районному суду г. Липецка в лице председателя ФИО2, Управлению Судебного департамента по Липецкой области о восстановлении нарушенных прав, признании действий и бездействия незаконными, признании права на возмещение морального вреда направить в Первый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности и передаче его в другой суд.

Председательствующий: