дело № 2-5/2023

УИД 50RS0039-01-2021-011313-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 июля 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев вопрос об устранении описки в решении суда по иску О1, О2 к О3, О4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-5/2023 по иску О1, О2 к О3, О4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств.

При составлении мотивированного решения было установлено, что при принятии решения в резолютивной части решения суда были допущены описки в указании площади земельного участка «1290 кв.м», тогда как верным является «1209 кв.м»; в указании подлежащей прекращению «1/2 доли в праве собственности на жилой дом», тогда как верным является прекращение «права собственности на жилой дом»; в указании подлежащей признанию за ответчиком О3 «1/4 доли в праве собственности на жилой дом», тогда как верным является признание «1/2 доли в праве собственности на жилой дом»; в указании величины долей истцов на «1/20 доли» и ответчика О3 на «3/20 доли» в праве собственности на жилой дом, тогда как верным является «1/10 доли» и «3/10 доли», соответственно; в указании подлежащей признаю за ответчиком О3 «1/4 доли» и подлежащей включению в наследство О5 «1/4 доли» на квартиру по адресу: ***, тогда как верным является по «1/2 доли»; в указании величины долей истцов на «1/20 доли» и ответчика О3 на «3/20 доли» в праве собственности на квартиру по адресу: ***, тогда как верным является «1/10 доли» и «3/10 доли», соответственно.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Суд, обозрев материалы дела, находит, что указанная выше описки в резолютивной части решения суда подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описки в резолютивной части решении Измайловского районного суда города Москвы от 27 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-5/2023 по иску О1, О2 к О3, О4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств,

изложив резолютивную часть решения суда после слова

РЕШИЛ:

«Исковые требования О1, О2 к О3, О4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Установить, что О1, *** года рождения, фактически приняла наследство после умершего 09.06.2018 года О5, *** года рождения.

Установить, что О2, *** года рождения, фактически принял наследство после умершего 09.06.2018 года О5, *** года рождения.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные О3 09 января 2019 года И1, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Щ1, по наследственному делу № 36/2018:

- зарегистрированное в реестре за № ***, для подтверждения права на наследство, находящееся за пределами Российской Федерации, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось за пределами Российской Федерации,

- зарегистрированное в реестре за № ***, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ***,

- зарегистрированное в реестре за № ***, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ***,

- зарегистрированное в реестре за № ***, на наследственное имущество в виде квартиры ***,

- зарегистрированное в реестре за № ***, на наследственное имущество в виде 1/2 доли автомобиля ***,

- зарегистрированное в реестре за № ***, на наследственное имущество в виде: 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в АО «ЮниКредит Банк» №№ ***, 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах в ПАО «Сбербанк» Московский банк №№ ***.

Признать недействительным Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенный 30.05.2019 между О3и О4, зарегистрированный в ЕГРН 10.06.2019.

Применить последствия недействительности сделок:

- прекратить право собственности О4 на квартиру ***,

- прекратить право собственности О3 на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок ***,

- прекратить право собственности О3 на жилой дом ***.

Признать право собственности О3 в общем совместном имуществе супругов на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом ***.

Признать в порядке наследования по закону после умершего 09.06.2018 года О5:

- право собственности О1 на 1/5 доли, О2 на 1/5 доли, О3 на 3/5 доли в праве собственности на квартиру ***,

- право собственности О1 на 1/10 доли, О2 на 1/10 доли, О3 на 3/10 доли в праве собственности на земельный участок ***,

- право собственности О1 на 1/10 доли, О2 на 1/10 доли, О3 на 3/10 доли в праве собственности на жилой дом ***.

Взыскать в пользу О1 с О3 компенсацию стоимости наследственного имущества:

- за 1/10 доли автомобиля *** в сумме *** руб.,

- за 1/10 доли автомобиля *** в сумме *** руб.,

- за 1/10 доли автомобиля *** в сумме *** руб.,

- за 1/10 доли полученных со счетов наследодателя денежных средств *** руб., *** евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать в пользу О2 с О3 компенсацию стоимости наследственного имущества:

- за 1/10 доли автомобиля *** в сумме *** руб.,

- за 1/10 доли автомобиля *** в сумме *** руб.,

- за 1/10 доли автомобиля *** в сумме *** руб.,

- за 1/10 доли полученных со счетов наследодателя денежных средств *** руб., *** евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, *** долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Признать квартиру, расположенную по адресу: *** совместным имуществом, приобретенным в период брака О3 с О5, умершим 09.06.2018 года.

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***: принадлежащую О3 1/2 доли, принадлежавшую умершему О5 1/2 доли.

Признать право собственности О3 в общем совместном имуществе супругов на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Включить в состав наследственного имущества умершего О5 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Признать в порядке наследования по закону после умершего 09.06.2018 года О5:

- право собственности О1 на 1/10 доли, О2 на 1/10 доли, О3 на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ***.

В удовлетворении остальной части требований - отказать»

и далее по тексту решения.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина